MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-12-07 31_a/7. őe. - 7/258

- 3 Hozzá kell tennem, hogy ezen most sincs lényeges javulás. Ezek a szamok azonban igazoljak, hogy csak maga a gépek kihasználása jelentős mértékben biztosította vol tervek túlteljesítését. De mert időben nem vettük észre ezt a hibát, igy nem sikerült nálunk sem felszámolni a gépesités ellenes irányzatot sem a bányászoknál, sem pe<üg e

^ i vezetőknél. A gép nem megfelelő kihasználásához jelentős mértékben járult hozzá a banyáinkban meglévő elég nagyfokú szervezetlenség és az a tény, hogy a még meglévő alkatrészeket sem oda adták, ahol arra szükség lett volna. Nem egyszer előfordult, hogy olyan kicsiség miatt, mint pl. csuszdacsavar órákat ált a rázöcsuzda, ugyanakkor ez jelentős mennyiségben megtalálható volt a raktárban. De a gépek rósz kihasználásához nem ksimértékben járul hozzá bányáinkban és hozzátehetem üzemeinkben is, a még mindig laza munkafegyelem. Előfordul oljan eset is, hogy miután bányászaink a gépekkel 6 és fél ói itt, vagy még rövidebb idő alatt elérik a régebbi teljesítményt, a fenmaradó időt nem a többtermelésre fordítják, hanem lógásra, úgynevezett szünetekre. Ezt persze segiti nem egyszer az is, hogy i^_ óink, műszaki vezetőink nem hajtják vé^xe a Kormány határozatát, nem egy helyen a régi elavult normák vannak életbe, vagy pedig egyenesen fellazítják a normákat. De gátolja a gép megfelelő kihasználását a szakismeret hiánya is. iíem egy helyen előfordult, hogy olyan gépjavítókat tesznek a modern gépekhez, akik a leggyengébbek és igy fordult elő M.novakon pl. hogy a dombaszkoinbájnal meglévő hibát továbbtartott megkeresni, mint azt ki javitani. De a munkafegylem lazaságát az is Kutatja, hogy pl. egyes hónapokban indokolatlanul csökken az összfejteljesitmény a bányászat-, ban. A szénen dolgozók teljesítményét pl. ha összehasonlítjuk ez év októberit augusztussal, vagy júliussal, akkor azt látjuk, hogy októberben 2.97o tonna volt, viszont augusztusban 3.225 tonna, de júliusban is 3»13>2 tonna. Ehhez hozzá kell vennünk, hogy annak idején yász vezetőink azt mondták, hogy az aratás ideje alatt indokoltabb a fejteljesitmény csökkenése. Nos elvtársak, a tények azt bizonyitják, hogy októberben és novemberben már nincsen aratás, de csökken a fejteljesitmény, mert nagy mértékben lazult a munkafegyelem. Ez a fejtexjesitmény csökkenés azt jelenti, hogy havonta csak ebből több mint l.ooo vagon szenet vezstett népgazdaságunk* De ha a szénen dolgozók teljesítményét nézzük vállalatonkónt, akkor ennél még rosszabb számokat is kaphatunk.