MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-07 31_a/7. őe. - 7/253
Elsőnek a szénbányászati dolgozók, káderei magatartásával szeretnék foglalkozni. A hozzászólásokból kiderült, hogy /tünk Központi Vezetősége helyesen látta, hogy a szénbányászatban alapvető problémák vannak- elsősorban - a káderekkel. Kiderült, hogy a kommunista elvtársain!?: a szénbányászatban nem kommunista módra állanak a feladatokhoz. Ezt a hozzászólások el megmutatták, ugyanis a párttitkár elvtársak elmondották, hogy a műszaki vezetőknek milyen hibájuk van, s jobban elmondották ezt mint azt, hogy a pártszervezet vonalán milyen problémák vannak.A szénbányászatban lévő káderek ugy viselkednek a tervteljesités problémáival szemben mintha ahhoz nekik semmi közük nem volna • Itt az elvtársak mind elmondották a hibákat, de önkr.'tika igen kevés hangzott el, annál több demagógia volt a hozzászólásokban* Ez igen súlyos probléma*Itt van a szén" zatban kb. az alapvető probléma, hogy nem kommunista módra állanak a feladatokhoz. Példát vehetnek az elvtársak Fodor, Szűcs és Bérces elvtársaktól akik megpróbálták elemezni saját üzemeikben a hiányosságokat.Ugy nézték meg a kérdést, hogy miből adódik a probléma nálű , megmondották azt is, hogy mit akarnak a jövőben csinálni* Ha igy állnak a feladatokhoz tudják, hogy őket a párt állította oda és hogy ő helyettük senki sem fogja megoldani a feladatokat. Ezt bizonyltja az a tény is, hogy ez a harmadik komoly értekezlet ahol a bányászatban lévő szakszervezeti vezetők még csak hozzá szólni sem hajlandók, ami az mutatja, hogy nem rzik magukénak a problémákat. Ilyen hozzáállással a feladatokat nem tudjuk megoldani. Érdemes a szénbányászatban lévő kádereinknek elgondolkozni ezen. Kétségkívül érdemes a Megyebizottságnak megnézni, hogy hol követte el a hibát, A szénbányászatban dolgozó kádereink egy része opportunista módon, nem kommunista'módon áll a feladatokhoz.A párttitkárok beleesnek az ellenség uszályába és demagóg módon akarják a feladatokat megoldani. Én azthiszem, hogy ez Bég jobban alátámasztja azt, hogy a megyebizottságnak feltétlen szükséges a káderek nevelésére nagyobb súlyt fektetni. Nyilvánvaló amig nemtudjuk megváltoztatni kádereink magatartását nem tudunk megfelelően dolgozni. Nem akarok példát elmondani, hiszen valamennyien láthatják és érezhetik azt a megalkuvást, a nehézségekre való hivatkozást ami a szénbányászatban megmutatkozik, A másik kérdés amivel szeretnék foglalkozni a vezetés sz in vonalának kérdése, a elyes lenne ah a szénbányászati vezetőink tanulnának - elsősorban Fodor elvtárstól - aki ugy mondotta, hogy egy jó vezetőnek nemcsak utasitást kell tud ni adni, hanem annak a jelentőségét is meg kell magyarázni Kusnyér és Kocis elvtársak elmondották, hogy nálunk az első negyedévben nagy hibák voltak. Ha megnézzük,már azóta eltelt egy félév és még ezidáig sem tudtunk előre jutni. Kidéiül az, hogy Tiribesen nem teljesítették a tervet, még a feltárási tervüket sem, 1 de ugyanez tapasztalható Nagybátonyban is. Maga a tröszt hogyan ellenőrizte ezt a munkát. Nyilvánvaló, hogy az ellenőrzésben is van kifogásolni való. A megnövekedett feladatok mellett sokkal átfogóbban és sokkal jobban kell biztositani az ellenőrzést. Ha mi már most elhanyagoljuk a feltárást, elővájást, ez azt jelenti, hogy mi ezt nem fogjuk tudni teljesiteni. De viszont mi nem akarjuk, hogy hanyagságunk következtében Nagy elvtárs :
