MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-12-07 31_a/7. őe. - 7/250

11J5ÓNagy elvtárs beszélt a nógrádmegyei szénbányászat tervtel jesitésének lemaradásáról* a lemaradás okairól és élesen kihangsúlyozta - amiben, én is teljesen egyetértek Nagy elvtárssal, - hogy a terv teljesítésének a lemar adási a szervezettlTsnségből adódik. De adódik abból is, hogy a2 év elején a terv 739 vagon volt, ma pedig ez felszökött 1029 vagonra. Ezt azért mondom előre, mert szeretnék ebből kiindulni, hogy a 739 vagonos teljesités során is megvoltak a hibák, elhalt a műszaki vezetők és a pártszel vezet ébersége, az ellenőrzés ellanyhult és a magasabb követelmények következtében ezt nem tudtuk bepótolni. Meg kell, hogy mondjam a pártszervezetek vonalán eluralkodott olyan hangulat, hogy naponta azt várják,hogy mikor lesz egy kisebbszerü baleset, hogy legyen mire í'ogni, hogy miért nem tudják a tervet teljesíteni. Azonban ha a bányákban szervezettienség van ez még jobban fennáll a Szolgáltató Vállalatnál, Kusnyér elvtárs elmondotta, hogy milyen szervezetlenség van a Szolgóltatónál pld. ma reggel amikor széntermelés van előirányozva a mizserfai terület egyetlen egy üres talbót sem kapott. Véleményem szerint ezen igen sürgősen kell változtatni. Kapcsolódok Kelemen elvtárs azon mondatához, amelyben elmondja, hogy a műszaki problémák megoldásával foglalkoznak és nem pedig azzal, hogy a fúrógépeket hogyan lehetne jobban kihasználni. De ugyanakkor már éésre kell vennünk azt is, hogy ma már igen sok , fejlett szovjet termelési módszer van, de még erről senki nem beszélt az ülésen. Vagyis számos olyan lehetőségünk van, hogy a tervet teljesítsük, de erről nemcsak beszélni kell, hanem következetesen végre is hajtani. Az 1953-as terv év előkészítésében igaz az amit Nagy elvtárs mondott, hogy a feltárás és elővájási munkák során hiányosságok észlelhetők. Ennek okát az első,második negyedévben kereshetjük, amikor ellanyhult az ellenőrzés és nem gondolkoztunk előre. Nagy elvtárs beszámolójában foglalkozott a Gerő elvtárs által felvetett kérdésekkel és felvetette a hiányosságokat, a vezetők munkájában, Szeretnék elvtársak szólni a kommunista gazdaságvezetők felelőségéről is, mert több gazdaságvezetőnk nem jár elő! jó példával, nem harcol a párt és kormány határozatainak megvalósításáért, nem használják kellőképpen a bírálatés önbirálat fegyverét a munka megjavitása érdekében. A vállalatvezetők nem adnak kellő segítséget a párttitkár elvtársaknak, sem. Nem veszik észre azt sem, hogy bennük nem igazgatót l&tnak, hanem kommunistát. Sokszor az igazgatók siránkoznak azon, hegy kevés a munkaerő,s uj munkaerőket vesznek fel és sok helyei nem veszik figyelembe, hogy a tervteljesitéssel hogyan állnak. Nagy elvtárs referátumában Gerő.elvtárs beszámolóját konkretizálta megyénk területére* A beszámoló rámutatot Kocsis elvtárs : Bánya tröszt Kudela elvtárs : Bácz Vincze : Ű LA \JL •