MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-27 31_a/7. őe. - 7/124

-27 ­ttom akarok részlete en fo 1- Lkcaiil a hozzászólásokkal aaért* mert a hozs SE iások kiegészítő tték részben a beszámolót, •ásrészt pedig a Lakatos elvtáranő is fo; lolkozott velük* EcaHtot réSB Kérdéssel szeretnék fc la1kőzni! a hoeszáozólá­sok száma ezt outptja, hogy as elvtársak elolvasták a üspoui f*S*t6s4 : anyagát és helyesen próbáltak saját területükre al* kalma&ni* De azt hiszem, begy nem elér; est e^sszer átoivani* Párton belül raozgósií anl a fé latiatok oivérzóoérö* esek mgy tu dunk 9 ha mentődjük aeiy arázni se.nak jeientösásét• A másik kérdés a szc>ci:UdeciDkratisana kérdését Ke a hoBSáOBÓlásokban nem eléggé lett kitárgyalva* A ai elv­társóink ugy néz ki. ho y leszűkítik ezt a kérdést* a jobból* •dali szociáldemokratákra * de helytelen le ne az io f ami a Kristóf elvtárs beszámolójából kicsengett* ho\y a szociák­demokrat k ellen mi harcot indítunk* ítt nem arról van szó* vir^rázni keli arra, ha-7 a szeci -ldaiaokratiBmu és a kaplta­iizaus maradványai nem két dolog, hamem egy* A nultbam is a szociáldemokraták és most ha fi yolecipel kisrjuk a nyuuti szociáldemokraták azok i yekeznok a munkáé osztály harcát* akadályozni, lesz .relno* Arról van szó* ho-y amikor ai föla­datunk közt 0 harcolunk a szociálelemobjratizraus ellen* akkor harcolunk a fe -yelmozettlens6 L ~ az önzés a társadalmi érdekek sensoibevevéoe ellen év, harcolunk a szociáMeraokratiaaus küllői DOBÓ megnyilvánulásai ellen* Se merül a klerikális reakció kérdése is* Aat hitsern bolyom ha mi megmutatjuk a klerikális reakció disznós ;ait politi­kai 1 •: • leleplezzük, de éppen a központi Vezetőségi Ülés hiv­te fel a figyelmet, hegy es ogyr n kevés* mert essél le­hetőséi :et adunk, az ugy nevoBett jól alkalmánkodó papoknak arra, ho 7 kialakuljanak alsó szerveinknél olyan nézetek, hot vrnnák jó papok* A Központi VezotSség felhívta a figyel­met arra* ho y to yiink különbségeket olyan papok kösott, akii hirdetik a templomim a népidenokráeai eredményeit* Arra kei) törekedni, hogy a tomplomban hirdesse* de Utjyanakkor mi a bél pap ellen is harcolunk* A béke papnak is megmondjuk* ho y as egyház ideológiája nem egyezik 0 materiálisig ideológiával* mert az a kapitliBiue érdekét szolgálta minden körülmények a tudomány ellensége, a haladás ellonaé ;e* Saen a téren a bél papnak is megkell mondani, ho ;; a hittanra járás ellen harco­lunk* Ha ni csak olitikaxla-j leölessük le és különböző dis» nósá "ifc mutatjuk me :-; t és ideológiailag nem harcolunk ollenül ez aat jelenti* ho y a mi alsóbb szervezeteink nem é tik mag* Porsne itt reaidkivüi türelmesnek kell lenni* nem a párt fun$> elomriusokkal szemben, hanem a vallásos tömegekkél'szemben* Egyetértek azokkal az elvtársakkal* akik a megyei p rtbisott" Ság munkamódaserévei teipca© latos bír latot vetették f«l és ai hisse ezek e bir: latok helyesek* Az* hog? fontos a politikai kérdéseket nem veszünk mi sem észre Időben, ez azt matatja* ho y túlságosan túlteng a megyei pártbizottság munkáiéban ás aómnisatrativ intéskedéoek, bürokr tizmus és né* sok az ­nevetett kifutás a megyében* Rajta löszünk* hosv lefelé adan­dó instrukciókban nocsak azt adjuk me*. ho mit kell csinálj hanem azt is, ho y hogyan és miért kell azt csinálni* Öassegeave elvtársak a hozzászólások azt mutatják, he y az el társak tü őségében tényleg át tanulmányozták a Központi Veso* tóaég útmutatásét* noot rajtunk van a sor* horry esőket a man­kónkban jól hasznosítsuk, martna es msglssss* akkor már nőst a m* no, :yedévi terv teljesítésénél a»gfog ez mutatkozni* Ká& elvtárs I

Next

/
Oldalképek
Tartalom