MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-07-19 31_a/6. őe. - 6/73
í? Jöttek olyan panasszal is a párttagjaink egyes helyé , hogy van még igen sok a faluban aki£ vadászfegyver: el rendelkeznek és azt használják is. Ezeket meg kellene i a pártszervezeteknek, hogy van-e engedélyük.LIa még'azonban a pártszervezetek nem jutottag odáig, hogy az ilyesmit kivizs , és kérdőre vonnák az illlel valóbeui van-e délye, vagy nincs. Az a baj,, hogy még a Járási Bizk ok nem elég következetesen és tervszerüvelik a aktívákat harcos fellépésre. A G-rősz per min ból gyűlöletet vált zi,azok ellen akik újra a régi rend járma alá -akartak bennünket haj te . 1 kapcsolatban a Központi Propaganda osztály megfelelő brossurakat bocsájtott ki, a vidéki szervezetekfc, hogy abbűl tartsalak,pártnapokat, amit az üzemekben meg is tartottak, de bizony volt olyan .falusi szervezet ahol nem tartották meg, "Vagy a Srősz perrel kapcsolatban szemléltető plakátokat bocsajtottunk ki, amivel megfeleleően érzékelt , hogy mit akartak ránk hozni, de. meg kell mondani, hogy a. m en még nem láttam ilyen plakátot. Itt tékát komolya érvényesülni kell a felelőségre vonásn; . Szere. 1, i arról, i az or'sz vis sereghajtó. A lemaradásnak P. a volt, •amiről már mi régebben beszéltünk és mégis ezen a terület javulás állott be. Ha megnézzük az aratás' kérdését m 11 állapitani, hogy a Pártszervezetek,tö.'•^rvezetek in ították a do] at, de iia ezt meg>r megállapíthatjuk, hogy a legjobbakkal nem let kozva. A Legyebizottsági ülés- legutóbb me. állapitotta, hogy a mozgósítás meg , de viszont nincs kih LVÍ . Ha keressük a szervez- lég, vagy a felelőt 5k az okát akkor elsősorban - megállapíthatju . az állam , t.sz.-csk rossz szervezése követke állott elő, de nem utolsó sorban a gépállomások rossz mu következtében is. Tudjuk azt, hogy az-ipari dolgozók rtak a t.sz.cs-khez, állami gazdaságokhoz de ek nem vol 'elélő termelő eszköz, a munkaerők nem lett' kii: Iva a szerveset], - követzez-' ,eh, így nyilvánvaló a lemaradás irtént, amiről . . .cs.-kel, állania :al S2t • . lami gazdaság ját - i látás szempontjából az e, izdálkodást f< fcd parasztok felé - azt kell monáani,hogy nem az ozók felé. Példát abban mutat kell 'abbahagyni a munkát, vagy a 8 'óra mur; jetari.ani. Ha beszélünk az odást foly tató parasztoknál - mint ahogy az törté apja - azt" djak, hogy az állami gazda atnak példát nekünk és a parazztok igy az állami gazdaságok felé unszimpátiával fordul. Ha ösazehasonlitást teszünk az állami gazdaságok, t.sz.cs-k felé megállapíthatjuk azt, hogy az aratásnál a t.sz.cs-ink arra vártak, hogy vannak társadalmi szerveink majd kijönnek és elvégzik az aratást.A sokat emlegetett Bgyarmati ő.sz.cs-nél meg kell mondani rendkívüli felelőtlenség van, amit az ellenség kihasznál és a B fc yarmati t.sz.cs. rossz munkájáról nemcsak ott hanem még Ceredbez is beszélnek* A hibákhoz hozzájárult még a gépállomások nem elégséges munkája is. Arról szeretnék beHiaté 1 3 :
