MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-06-01 31_a/6. őe. - 6/44

é - 16 ­séget azonban ehhez.kérjük az elvtársak,a Párt segítségéi?! mert addig a régi rendőröket nem lehet eltávolitani, amig utánpótlás nincs helyette. Éppen ezért már hónapok óta folyik a férfi és a női toborzás, bár igen kevés eredménnyel mert igen kevés segítséget kaptunk hozzá a tömegszervezetek­től. Szere-tném azt ha az elvtársak segitenének nekünk ezen a t 'rületen, mert amilyen gyorsan kapunk utánpótlást,olyan mértékben túcijuk erősiteni' a rendőrséget, hogy a Pártunk bármelyik időben számithasson ránk. Szerexnék példát mondani a szájtatásról, valamint az ellen­ség munkájáról. Mi a Szabad Nógrádhoz a Kiadóhivatalba beosztottunk egy munkatársat. Mi örültünk annak, hogy sikerült behozni egy bányáss elvtársat és kezdetben sok jó előfizetőt is szer­zett, amikor a lap példányszáma kezdett lemorzsolódni nem azt néztük, hogy hogyan végzik a munkáját. Itt meg kell mon­dani, hogy á kezdeti jó munkáját nem követte tovább jó mun­ka, mert az illető az .agitációs', munka helyett kocsmában ült, \i csak akkor estünk ámulatba amikor az illető egy szép napon a kerékpárral együtt eltűnt és a Jugoszláv határról hozták vissza* majd- kiderült, hogy Tito embere volt, Ezek­után nem lehet csudálkozni azon ha a Megyei Pártbizottság megmondotta a véleményét a Szabad Nógrád felé. Persze itt felelőség terheli a Megyebizottság káderosztályát is, ami nem nagy gondot forditott a sajtóra* Előfordult az az eset is, hogy mi feladatunk a káderosztálynak egy javaslatot akit a Kiadóhivatalba akartunk beállitani. Ezt a káderosz­tály kiadta albérletbe az ő feladatát és csak a Központunk éberségen mulatt, hogy nem állítottuk be ezt az elemet, A másik kérdés ami az Acélgyári dolgokat illeti. Az a véle­ményem, hogy ilyen dolgok elhúzódtak, nyugatos titkárok szereplése arra enged következtetni, hogy nem vollt szoros a kapcsolatuk az'Ac .,-i dolgozókkal, így történt meg az is, hogy már hosszú idő óta nagyon kevesen járnak el a tag­gyűlésre, amit azt jelenti, hogy a párttagok nem követik mindenben a Pártvezetőséget,• A rendőrség munkájához szeretnék szólni. Hatvanon át át­utazóban történt,' ahol sok ember várta a vonatot és ott egy részeg ember a sarokra ülve szidta a demokrációt, Mel­lette állott egy rendőrőrsparancsnok aki ugy csinált mint­ha nem vette volna észre. Mi természetesen megtettük a fel­jelentést, a részeg egyé,n és a rendőr ellen is, A részeg egyénről kiderült, hogy kulák, kocsmája van, a rendőrről pedig kierült az, hogy jó munkát végzett a mulban és Horth­yé któl kitüntetést is kapott, A mechanikus tag és tagjelölt felvételről szeretnék beszéla épállomásokon 14o ,í-ra emelkedett a tag és tagjelölt lét szám az üzemi pártszervezetnél, bár a termelő munka vona­lán fejlődés nem mutatkozott, sőt visszaesett. Mi megnéz­tük ezt a kérdést és megállapítottuk azt, hogy a tag és tagjelölt felvételnél csak a látszólagos eredményt vették figyelembe, de azt nem nézték meg, hogy milyen körül­mények között érték el az eredményeket, nem látták meg azt, hogy egyesek ü sz.errel., normacsalácü-il érték el a s'zép eredményt* így igen sok kétes elem került be a Pártba ami nem erősitette, hanem gyengitette a Pártot, Balogh. Gyula : Márton Lajos :

Next

/
Oldalképek
Tartalom