MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-12-15 31_a/5. őe. - 5/62

0.J - 8 a Kongresszus előkészítése között, Feladataink vannak, de már tisztáztuk, hogy ezek lesznek is. De ugy kell nekifogni, hogy ezek most több, jobb munkát követelnek, mert az osztályharc élesebb. Ha lelkesen állunk a feladatokhoz, meg tudjuk mind oldani, ha lelketlenül állunk hozzá, altkor előre elvesztünk. Mik ezek a feladatok? Én most az állandó feladatok legfontosabb kérdéséről, a tag- és tagjelölt felvételről részletesen nem beszélek. 1./ Tag- és tagjelölt felvétel. 2./ Terménybegyüjtés. 3./ DISz vezetőség-választás. 4./ Káderfejlesztési terv. 5./ T.sz.cs. őszi fejlesztési terv. 6./ iuinisztertanács határozata a széntermelésről. 7./ Állattenyésztési fejlesztés. 8./ Párttag-nyilvántartás. 9./ Politikai Bizottság határozata az agitációs munkáról, - ez talán a legfontosabb, mert ez az alapja a meggyőzés, a jó felvilágosító munka, az egész feladatainknak. 10./ Takarékosság a terv teljesítéséért, mozgalom kiszélesítése. 11./ Fegyelem megszilárdítása. ín ezekről mindegyikről sxá részletesen nem fogok beszélni. Helyeselném, ha az egyes osztályvezetők az elképzeléseiket ezeknek a feladatoknak a megoldására is felvetnek. De egy pár kérdésről fogok beszélni. 1./ Terménybe,gyűjtés

. A kenyérgabona begyűjtésének tapasztalata azt matatta, Hogy mi, amikor politikailag jól fogtuk, meg a kérdést, komoly győzelmeket arattunk a mi megyéikbaji is, felkerültünk jó közepes helyre. És az volt a legnagyobb baj, hogy mi ezeknek az eredményeknek láttán elbizakodtunk, hogy ez is fog menni. I.'ajd mikor láttuk, hogy nem megy, akkor meg felültünk a 3irásnak, hogy nincs, xla így most ott tartunk, hogy megyénk területén 31 Í> a takarmánygabona begyűjtés általában. Ez szégyenletes rosszá. Nekünk 8zt a kérdést az elkövetkezendő napokban politikailag élére kell állítani. A rossz eredménynek döntően az az oka, hogy nem állott rá teljes súlyai a MB. nem állott rá a JB. - de ami a legfontosabb nem állítottuk rá az alapszervezeteket sem. Rákosi elvtárs azt mondotta, hogy ezt a kérdést is az osztályharc alapján kell megoldani, - támaszkodni kell a falu szegénységére. Eddig mi is csak regisztráltuk a begyűjtést, dobáltuk a labdát ide-oda , a tanács nekünk mi meg neki. Minekünk változtatni feell az eddigi agitációs médszereinken, fel kell számolni a siránkozó hangúk tot meg kell magyarázni, hogy amit a népi demokráciánk állana követel a dolgozó parasztságtól az csak 56 JMÉ annak amit a háború előtt Jurcsikék követeltek. Meg kell magyarázni hogyha ő nem teljesiti a begyűjtést, ezzel anélkül, hogy tudná - ő visszakívánja a régi rendszert. Az ellenség ebből ugy olvas, mint a könyvből és meg kell mondani, a dolgozó parasztnak, hogy a látszólagos pillanatnyi haszna neki visszafelé sülhet el. Rák kell menni a begyűjtésnél is a kommunista példamutatásra. Bá kell állni falun a politikai munka konkrét fokozására. Számoljuk fel azt a hangulatot hogy rossz volt a termés. A termés nálunk meglehetős volt és ehhez mérten van kivetve a begyűjtés is. A hiba nem ebben van., a hiba abban van hogy nem hei,.-• esen foglalkoztunk a kérdéssel, nem mentünk le oda megnézni ahol a harc eldől, hogy mi az oka annak,hogy nem megy a beg.yüjtés. .Általában néztük meg csak a kémest, igy vannak olyan esetek, hogy pl. a bgyarmati járásban Dejtar, kb. 100 $-:-g teljesítette a begyűjtést, de Patvarc csak 3 ?'-ban. De ennek a megjavít ására semmit sem tett a JB. De ilyen a kép minden JB-núl. Tannak akik teljesítették, pedig nem Bác3 megyében •/