MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-12-15 31_a/5. őe. - 5/47

- 6 ­ffi A legutóbbi KB ülés tárgyalta a PB határozatát, azonban az Agit.Bsztály részéről igen silány javaslatokkal jöttem a IvlB felé. Az osztályok részéről kevés javaslat hangzott el, illetve legtöbb esetben Gyárfás elvtárstól, ami mu­tatja, hogy az osztályok nem gondolkoztak az agitációs munka megjavításában. Ez a JB-knál fokozottabban megvan, ami mutatja, hogy a járási titkárok nincsenek tisztában, hogyan folyik az agitációs munka a járásukban. A PB hatá­rozatnak fordulatot kell hozni az agitációs munkában, me­gyénk területén is. Javasolom , hogy a járási és városi titkárok a vasárnapi beszámolójukban sokkal mélyebben dol­gozzák bele ezt a kérdést, sokkal részletesebb értékelést adjanak erről a kérdésről, ne szégyelljék bevenni a hiá­nyosságokat, mutassanak irányt és szabják meg a feladato­kat. Javasolom , hogy ugy a járási titkár elvtársak, mint a JB tagjai és a választmány tagjai alaposan tanulmányozzák át a PB határozatát és vizsgálják meg, hogyan vonatkoznak a határozatban felvetett hibák és hiányosságok a maguk te­rületére. A PB a kérdéseket országos viszonylatban vetette fel, nekünk ebből megyei, városi, illetve járási politikát kell csinálni. Bobál Gyula: A KV határozata, Rákosi elvtárs beszéde mindig nagy segít­séget ad munkánkhoz. Az eddig végzett feladatokban azonban a sajtó nem ugy állta meg a helyet, ahogy kellett volna. Egyes pártbizottságok nem jól viszonylanak a pártsajtóhoz. Megmutatkozott ez pl. az acélgyárban, ahol rámutattunk ar­ra, hogy a pártbizottsága nem támogatja a üISz szervezet munkáját, - erre Szabó elvtárs telefonon keresztül ledo­rongolta a szerkesztőséget, hogy az ő megkérdezése nélkül kihoztuk ezt a kérdést. Előfordult az is, hogy a megyei tanács mezőgazdasági osztálya kérésünkre nem adta meg az állattenyésztéssel kapcsolatos adatokat az éberségre hi­vatkozva. Ez mutatja, hogy nem ismerik a pártsajtó jelen­tőségét. Kétségtelen, hogy a sajtónál is vannak hiányos­ságok, de itt munkáskáderek dolgoznak, akik igyekeznek jó munkát végezni és a hibák kiküszöbölésére brigádokat szer­veztünk és Ígérem, hogy mindent el ffogunk követni, hogy a megyei pártsajtó megállja helyét a kiéleződött nemzetközi helyzetben és áldozatvállalásra, példamutatásra nevelje a dolgozókat. Hovák József: Megvizsgálva a DISz vezetőségválasztást megállapithatjuk, hogy vannak eredmények, mert az igjuság 70-75 yí-át tudtuk mozgósítani ezen keresztül és 535 uj tagot szervezetünk be a DISz-be. Komoly hiányosság, hogy egyes párttitkárok nem nyújtottak segitslget a DISz-hek ebben a munkában. Hiba az is, hogy a DISz vezetőségek szociális összetéte­lében nem érvényesül kellőképpen a szegényparaszti fia­talok bevonása. Több helyen iparosok, boltkezeEk a titká­rok, igy nem lehet biztositani a szegényparaszti fiatalok bevonását a DI3z-be. Hiba volt részünkről, hogy nem magya­ráztuk meg szervezeteinknek a mindennapi kérdéseket és azt, hogy milyen eszközökkel nyúljanak a vezetőségválasz­táshoz. Az ifjúság harcos nevelésénél szükséges a fiata­loknak megmagyarázni, hogy Rákosi elvtárs és Politikai Bi­zottságunk többi tagjai mennyi áldozatot hoztak, börtönber szenvedtek - ez biztosíték lesz a2 ifjúság harcos szellem­ben való nevelésére. Kérem a Párt segítségét a további munkánkhoz. Andó Gyula: Hibának találom, hogy az elvtársak nem bírálják meg a 1ÍB munkáját, mely lehetővé tenné, hogy a MB hatékonyan tudna munka j án j avitani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom