MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-06-18 31_a/5. őe. - 5/11

-11Takács József: Toldi elvtárs beszámolójában-beszélt arról, hogy le kell leplezni a kulákok támadását. Jobbágyiban pl. azt akarták megtenni a kulákok, hogy a kisparasztok udvarára hordjak be termééüket, hogy igy nekik kevesebbett kelljen beszolgáltatni, iekünk az ilyen

1 jelenségekre fel kell figyelni, fiáért van szükség arra- Hogy pártszervezeteink a Hépfront Bizottságokon keresztiil fokozottabb ellenőrzést végezzenek, hogy megakadályozzák a kulákok olyan cselszövéseit. Üzemünk területén a jobboldali szoc, demek és a klerikális reakció befolyása nagyban érvényesül. lormacsalás terüeletén is mutatkoznak súlyos hibák. Pénteken lelepleztünk egy ilyen normacsalót és nyilt fegyelmi tárgyalást rendeltünk: el és meghívtunk élmunkás okát", kiváló munkásokat. Takács Vilmos: Toldi elvtárs ismertette a legközelebbi feladatainkat. Kiértékeltük a jírásunk területen folyó munkát és tapasztaltuk, hogy egy bizonyos fokú baloldali eljárás áll fenn. így pl.a járási aktivá,' értekezleten kitűnt az

f hogy az elvtársak nem ismerik fel az üzemekben a Jobboldali szoc. demek}. a klérus tevékenységét, nem isiierik iel a bércsalók, a normacsalók munkáját és nem figyelnek fel erre kellőképpen, i felszólalásokból kijött, nogy kevésbbé foglalkozatnak a darabbére zés bevezetésének a jelentőségével, a bér és noraacsalók leleplezésével. *alun ugyanigy megmutatkozott^ hogy keveset foglalkoztak az aratás, cséplés- terménybegyujtés kérdésével, hanem inkább főleg Révai elvtárs beszédével és a klerikális reakció elleni harc volt a döntő feladatuk. Ez súlyos hiba és azért vetettem fel- mert egész biztos a megye más területén iá megmutatkoztak ilyen elhajlások. Falusi pártszervezetink teljesen külön viszik a klérus elleni harcot és nem kacsolják össze az élőttünk álló központi feladatattal. Káréon Lajos: A Réti ügynél világosan kitűnt- hogy pártfunkpionáriusaink még nincsenek tisztában a vallás kérdésével, ^em látnak,tisztán, nem mernek határozott álláspontot foglalni. Mikor elhangzott a kezpon'i elvtárs és Bottyán elvtás felszólalása hogy Rétit be lehet venni a választmány póttagjai közé,senki nem mert felszólalni, mert ugv gondolták, Hogy ezt egy magasabb képzettségű eévtárs mondotta és a konferencia 80 jC a ezt el is fogadta. Ez mutatja, hogv pártdunkcionáriusaink a vallás kérdését nem látják tisztán. Ugyancsak ez a mogállanitásom a népnevelőkkel kaoizsolatban isa

f akik nem mernek ehhez a kérdéshez hozzyánulni. Mikor felvetik előttük ezt a kérdést igyekeznek a válasz alól kibújni, nem látják tisztán hogy agitáljanak a vallás kérdésében. Toldi elvtárs beszélt a náyri munkákkal kapcsolatban, de nem emiitett meg itt egy igen döntő és fő kérdést, a gépállomásokkal való szerződéskötést. Ez szinte ngy néz ki, nogy csak a gépállomások feladatának tekintik. Vidéki pártszerve zetink nem igen foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Pedig ez igen döntő kérdés- mert ez az alapjaj hogy a gépállomások tervszerű munkáját ki tudják épiteni. Kovács Miklós: A Réti ügy az elmúlt héti konferencián jóval nagyobb mértékben foglalta le a konferenciát- mint amilyet megérdemelt volna. Toldi elvtárs beszámolójában azt mondotta, hogy a Központi kiküldött hozzászólása opportunista volt. Ezzel kapcsolatban egy példát szeretnék felhozni. Az elvtársak valamennyien olvastak a Bolsevik Párt Történetét es ebből tudják, hogy az Októneri Forradalom követeő években -nem op-