MKP Nógrád Megyei Választmányának ülései (XXXV.1.a) 1947
1947-09-27 1_a/2. őe. - 2/48
lé - 5 ~ sikerült jó eredményt elérni. Itt is lehetett volna j uu _iunk 22$ olyan szervezet, .amelyet Kakuk elvtárs még nefil " :t5 ~% e • Tehát^arra kérjük az elvtársakat, sőt nem Is kérjük, ha ne? Iké tesszük, hogy azt amit elmulasztottak, okvetlen pótoljákj bárjaid jár • olyan eredményt értünk el, amelyre nem is . £«> ar város 1 L \. í-os eredményt ért el választási %-uan. I ezni kivánom,hogy a nők sókkal ; uu m szavaztak a barankovics Pártra, mint az MKP-r< . ju :, ; xogy a női munka nem volt elé erős és jó. \ /oltunk aDDan, hogy nea fektettünk súlyt üarankovi'cs és Pfeiffer párt eloretöré-sére. Itt Salgótarjánuen az . 9161 szavazatot, Szoc. dem. 1793» ... 8 szavazatot kapott, kost i a járás. Itt is • nak olyan helyek, amelye Ltek, de.viszont vannak olyanok is, amelyek nem mutattak semmi eredményt. Itt volt 29.431 szavazat, uu l.az MKP. kapta a szavazatok 69. - üarankovics pártot. Elvtársaim kell mondanom azt, fc itt is töuuen szavaztak a jiarankovics pártra,mint a -ra. Nézzük me >zoc; dem. párt fejlődését. Hát itt nem nagy visszaesés látható. Tehát mm tudtunk velük szemen-olyan munokát .zni, hogy erejük csökkent volna. /3445-3408/ Az . -6 szavazatot, 45-Dem . 85 szavazató . Itt nagy a. visszaesés. A De ... .1 szavazatot kapott. bt a Nemzeti Paraszt' Párt is. ;st nézzük meg azt. melyik az a község, ahol pártunk visszaesett. Itt van pl.' Oej •' kell vizsgálni majd, mik voltak azok az okok y'Cer* ilyen :',aesés történ" . . ilfalván 45-uen kaptunk 264,most 477 szavazatot. Kisterenyén sem értük el azt az eredményt, amit szerettünk volna.Itt van -. janison . -ősödött a Szoc.dem.es az FKGKi jyuárkány Kisuárkány, Sámsonháza a S! 1 járás L uo pontjai. Meglepő jó az eredmény Lucfalván.. 45- aptunk 129, most 316'szavazatot. Karancs uerényuen semmiféle fejlődés nem mutatkozott. . Iván nem végeztünk jó L-e a részre neki agy súlyt kellett volna helyezni. Ott van .mellet asalja ? ahol 98 %-ot kaptunk. Z.pálfalván a szoc. dér.. saporodtak". ,.' traszőlősőn visszaesés van. Jakab elvtárs a pásztói körzetet tessék megvizsgálni és a uajokat- orvosolni. Ott van a sziráki járás oan Erdőkürt, ugyan olyan összetételű, mint Nagyuárkány és mégis je léntős eredményt értünk el. Homokterenyén is visszaesés van. Itt is meg kell vizsgálni, hogy mi a visszaesés oka. Van egy pár olyan hely, ahol szép eredményeket értünk el /pl.Vizslás, Kazár, xkárna ? stu./. Engedjék meg elvtársaim, tíárna községére is kitérjek. sell yeznem, nagyon szép eredményt értünk el itt. Nemti, Karancskesziuen nem olyan jó az eredmény, mint vártuk volna, ű.lapujton sokkal joou Mátraszelén 91.25 %-os eredményt ok el. Ha m ' yeljük, az eHánzéknél" mindenütt a nők vezetnek, viszont a kommunistáknál is a nőknek több a szavazata, de mégis - visszaestünk női vonalom. Elvtársaim most a szécsényi járást ismertétem röviden, öszszavaza volt 11.655, • - , mosi; 4t . . ,-át értük el a szavazatoknak Tel szécsényi jár b rtük el a legjooo eredményéket. A szoc. párt sok helyen megerősödött, de sok helyen lejnorssolódott. renczurfalván lo %-os emelkedés volt, de itt meg kell állaoitanom, ,y töuu nő-szavazót . . . i járásban £ Kishartyán érte el a legszebb er yt, v több szavazatot, Pilyiny községben 17, cen 3 il erősödtünk. Szécsényben 11 %-os emelkedés volt, de viszont rtok p is'elég erősek voltak. Nógrád/erűen 1 -kai emelkedtünk, de itt is erős volt a űarankovics : érte el az egyik legjouu er iyt 38 %-os emelkedés 45 óta. Rimóc község oé-n nem olyan.jó volt az ere Lt reméltük. Tehát el"\ saim ez volna a szécsényi jár . y Salgótarj rás után a szécsényi járás a legjoou járás. Sziráki járás egy igen jó járás. Elvtársaim van egy pár község, amiről érdemes beszélni /Erdőkürt, sókor, Haláp, stu./ Itt nem volt szervezetünk és mégis szép.eredményeket értünk el a töuui pártokkal szeműén. Lőrincin lo %-os emelkedés van 45-től. Most llo3 szavazatot kaptánk. Viszont a áarankovics Párt i"s sok szavazatot kapott. Heréd az szoc.dem.Párt erős bázissá, habár itt is visszaestek. Héhalom ./>
