Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

ISMERT IRATTÍPUS - FÖLTÁRULÓ TARTALOM - Dominkovits Péter: Várostörténet - adózástörténet - köztörténet (Egy 17. század eleji szombathelyi restancia-jegyzék forrásértékéről)

lett.

21 1609 áprilisában az özvegy és György fia bizonyos házrészüket felváltották, s Batthyány Farkasnak, valamint feleségének, Chemetey Katalinnak adták el. Ezen a napon Batthyány még a másik leánytestvértől, Ördögh György hitvesétől, Chemetey Borbálától is vett meg házrészeket.

22 Ugyancsak a megyei elithez tartozó Batthyány Farkast a Chemetey családhoz is szoros szálak fűzték; felesége, Katalin, egy 1613. évi Szombathely város magisztrátusa előtt tett tiltakozás szerint Chemetey István leánya volt.

23 Batthyány Farkas 1596-1597 során, 1599-ben gr. Zrínyi György közgyűlési képviseletét látta el,

24 1600 januárjában Hetyey Bálint, majd 1601 január hónapban Chemetey István és Vásárhelyi István mellett Vas vármegye rendjei pedig a törvényhatóság országgyűlési követévé választották. 1604ben (Kitonich Jánossal együtt) az alispán az adó-számadásokban segítő grémiumnak, majd ugyanazon év végén a beszállásolt katonaság kártevéseiről jelentést tevő megyei deputációnak is tagja lett. 1609-ben szarvaskendi Sibrik Osváttal és a kemenesaljai járás szolgabírájával, Lampert Istvánnal együtt a hódolt falvak határainak felülvizsgálatára, illetve a jobbágyátadások ügyében kiküldött megyei deputáció tagja.

25 Halálának időpontja jelenleg nem ismert; 1612 októberében felesége, Chemetey Katalin özvegyként szerepelt egy protestációban,

26 fiát ugyancsak Batthyány Farkasnak hívták.

27 Úgy vélem nemigen tévedünk, ha Gyáky Mihály deák személyét azon nemes Gyáky avagy Nagy Mihállyal azonosítom, akivel szemben Vas vármegye közgyűlésén, 1610 májusában Vásárhelyi András enyingi Török István megbízásából tiltakozást terjesztett elő. Gyáky aliter Nagy ugyanis a királyi tanácsos, pápai földesúr enyingi Török István provizora volt, aki urának kárt okozván hivatali tevékenységéről többszöri felszólítás ellenére sem adott számot. Gyáky öntudatosan utasította vissza a vádat, kijelentve: ő a számadásra mindig is kész volt, s a benyújtott dokumentumokat ura veszítette el.

28 Az ugyancsak nemesi jogállású Poka András életútjáról jelenleg alig ismert adat. Vas vármegye 1613. február 13-i közgyűlésén rimaszécsi Széchy Tamás pert indított a különféle gonosztettekben (lopás, rablás, fosztogatás) résztvevő agilis jogállású Póka ellen.

29 21 TÓTH 1992. Nr. 957. 22 BENCZIK-DOMINKOVITS 1993. Nr. 344. 23 DOMiNKOvrrsl994.'Nr. 760. Vö.: uo. Nr. 840. (1614). 24 TÓTH 1989. Nr. 185., 201., 284., 504. 25 TÓTH 1989. Nr. 631.; TÓTH 1992. Nr. 758., 815., 885., 889., 1134. 26 TÓTH 1992. Nr. 1334. 27 TÓTH 1992. Nr. 1481. 28 TÓTH 1992. Nr. 1198-1199. 29 TÓTH 1992. Nr. 1345.