Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

EGYÉN ÉS HATALOM - 20. SZÁZADI TÖRTÉNELMI KATAKLIZMÁK - Szakolczai Attila: Az 1956. október 31-i szovjet döntés lehetséges magyar okai - Karhatalomból nemzetőrség

nem a főosztályon megalakult forradalmi bizottság határozatára hivatkozva küldték el az ávósokat, - nem kizárt, hogy a rádióban közzétett közlemény tévedést tartalmaz, az eredeti szöveg nem befejezett tényként, hanem csu­pán tervként utalt az ÁVH felszámolására (megszüntetett helyett megszün­tet, illetve megszüntette helyett megszünteti). Amennyiben mégsem, akkor a közlemény a nyilvánosság megtévesztését, az ávósellenes indulatok le­csendesítését szolgáló dezinformáció volt. Október 29-én már folyamatban volt az ávósok átöltöztetése, illetve rendőr igazolvánnyal való ellátása, látszó­lag tehát az ávó valóban eltűnt, pontosabban megkezdődött a rendőrségbe in­tegrálása, megőrizve megszüntetése - összhangban az október 28-i tervvel. A legfontosabb kérdések (szovjet csapatok kivonása, ÁVH feloszlatása és nemzetőrség alakítása) az MÉFB küldöttségével délután a Parlamentben folytatott tárgyaláson is szóba kerültek, amelyen Nagy Imre mellett Mün­nich Ferenc és Vas Zoltán vett részt. Nincs ugyan ezt megerősítő forrásunk, ám nem zárható ki, hogy a tárgyaláson a nemzetőrség szervezésével kap­csolatban a bizottság küldöttsége hivatkozott arra a Balassa Sándor munkás felkelővel készített interjúra, amelyet a Magyar Szabadság (a nagyimrés értel­miségiek lapja) másnapi száma közölt, és amelyben Balassa tiltakozott a burzsoá restauráció vádja ellen, a fegyveres harc céljának a Rákosi-rendszer eltörlését és az ország függetlenségének biztosítását nevezve. 90 Ekkor - át­menetileg - sikerrel kecsegtettek a felkelőkkel folytatott fegyverletételi tár­gyalások (az október 29-e délután 4 órai határidőt a néphadsereg tisztjeinek kérésére halasztották másnap reggel 9-re), így feltehető, hogy Nagy Imre ­miután sokadszorra hallhatta, hogy vannak olyan fegyveres felkelők, akik­nek nem céljuk a rendszer megdöntése - elvbarátainak sürgetésére nemcsak elfogadta, hogy a kormányt elismerő egyes felkelőket felvegyenek az új kar­hatalomba, hanem ezt telefonon is közölte a Corvinban tárgyaló katonatisz­tekkel (akik ennek tudatában állapodtak meg a felkelőkkel a karhatalomba való bevonásukról 91 ) és Kopácsi Sándorral. 92 A kormány által hirdetett tűzszünet eredménytelensége természetesen nem csak Nagy Imrét késztette arra, hogy a felkelők lefegyverzése helyett a rendfenntartó erőkbe integrálásukkal tegyen kísérletet a fegyvernyugvás el­érésére. Erre annál is nagyobb szükség volt, mert a tűzszünet bejelentésével nemhogy csökkent volna, hanem megnőtt a fegyveresek létszáma. Beck Ti­bor szerint a bölcsész diákbizottság az október 29-én a Széna téri fegyvere­sekkel folytatott tárgyaláson ígéretet tett arra, hogy „a diákbizottság támo­90 Egy felkelő nyilatkozata. Magyar Szabadság, 1956. október 30. 91 EÖRSI2001. 74. p. 92 RAINER1999. 289. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom