Megtorlások évszázada. Politikai terror és erőszak a huszadik századi Magyarországon (Salgótarján–Budapest, 2008)

Vörös - fehér - zöld - vörös. A megtorlások alakváltásai - Baráth Madgolna: Az SZKP megbízottjainak magyarországi tevékenysége a szovjet katonai beavatkozást követően

koordinálásának kérdéseit, 3 megbeszélésük eredményeit azonban nem is­merjük. Az bizonyos, hogy Szeröv csak december elején tért vissza Moszk­vába, s november-december folyamán a letartóztatásokat és a letartóztatott felkelők ügyének vizsgálatát jórészt szovjet állambiztonsági munkatársak végezték, még a kihallgatási jegyzőkönyvek is orosz nyelven készültek. Az új koirnány hivatalba lépésétől kezdve Kádár közvetlen közelében dolgo­zott a szovjet nagykövetség tanácsosa, Bajkov, akinek pontos szerepét ez idáig még nem sikerült tisztázni. Elsődlegesen ő biztosította a magyar pártvezető és a szovjet pártmegbízottak közötti összeköttetést, de az sem zárható ki, hogy emellett Kádár „ellenőrzése" is feladatai közé tartozott. 1958 októberében az akkori szovjet nagy­követtel beszélgetve Kádár nagyra értékelte 1956. őszi tevékenységét, 4 az utólagos pozitív értékelés azonban még nem jelenti azt, hogy jelenléte annak idején ne korlá­tozta volna Kádár egyébként sem túl nagy mozgásszabadságát. Kádár János az MSZMP Ideiglenes Központi Bizottságának 1956. no­vember 24-ei ülésén azt állította, hogy „senki, és ha úgy kell, megnevezem, a szovjet elvtársak sem, egyetlenegy belügybe sem avatkoztak be. Nem mondják meg, hogyan alakítsuk ki a belső pártdemokráciát és a közélet de­mokratizálását. Nem mondják meg, hogyan foglaljunk állást. Egyetlen kér­dés izgatja őket: koncentráljuk-e az erőinket az ellenforradalom szétzúzásá­ra, tömörítjük-e a kommunistákat és a dolgozókat erre. És ha észrevételeket tesznek... mi hálás köszönettel tartozunk ezért, mert elvtársi segítségnek és nem beavatkozásnak tekintjük." 5 A párt első számú vezetőjének akkori kije­lentése azonban egyáltalán nem fedte a valóságot. A Szovjetunió erőszak­szervezeteinek képviselői és az SZKP KB megbízásából Magyarországon tartózkodó szovjet politikusok nemcsak beavatkoztak a magyar ügyekbe, de sokszor úgy viselkedtek, mint az ország igazi urai. A „rendteremtés" november közepéig elsősorban a fegyveres felkelés felszámolását jelentette, de a szovjet csapatok sok helyütt adminisztratív és gazdasági feladatokat is magukra vállaltak. Budapesten és vidéken katonai parancsnokságok jöttek létre, amelyeknek Konyev marsall napiparancsa szerint a fegyverek begyűjtése, a járőrözés, az üzemek védelme, a sajtóter­3 Lásd Szeröv 1956. október 29-ei jelentését Mikojannak és Szuszlovnak. Hiányzó lapok... i. m. 124. p. 4 Kádár a következőket mondta ezzel kapcsolatban Gromovnak: „Nagyon közelről meg­ismertem Bajkov elvtársat a közös munka ideje alatt. Ön tudja, hogy ez nagyon nehéz időszak volt, és ennek a periódusnak egyetlen napját más körülmények között hóna­pokkal sem lehet összehasonlítani. Ezekben a napokban mutatkoznak meg leginkább az emberek. Én személyesen megismertem Bajkov elvtársat, becsültem őt, sokat segí­tett nekünk, önfeláldozóan dolgozott, és szilárd véleményem alakult ki róla, mint olyan emberről, aki feltétlenül hű a párthoz, ügyünkhöz." Rosszijszkij Goszudarszt­vennij Arhiv Novejsej Isztorii (RGANI), f. 5. op. 49. gy. 102. 5 NÉMETHNÉ VÁGYI Karola - SiPOS Levente (szerk.): A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei 1.1956. november 11.-1957. január 14. Budapest, 1993,112. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom