Megtorlások évszázada. Politikai terror és erőszak a huszadik századi Magyarországon (Salgótarján–Budapest, 2008)

Katonahalál - leszámolás a fegyveres testületek tagjaival - Okváth Imre: Katonaperek a „Katpolon" belül. 1948-1953

zamat akartam volna bizonyítani."

27 A Budapesti Katonai Törvényszék 1951. március 21-ei ítélete hét év és hat hónap börtönnel sújtotta Kardost az említett bűntettek miatt. Az ítélet szerint Kardos György alezredes akkor követte el a feljelentési kötelezettség elmulasztásának bűntettét, amikor egy ügynöknője (Mátay Florence) - az angol nagykövetség kémkedéséről szóló - jelentéséből nem továbbított számos fontos információt. A szolgálati titoksértés azáltal valósult meg, hogy több, folyamatban levő ügyről beszélgetést folytatott az érzelmileg nem közömbös ügynöknőjével, továbbá konspirált lakásokban magánjellegű találkozásokat tartottak, és ezek során az ügynöknőt beavatta titkos operatív technikai eszközök használatába. A Katonai Felsőbíróság 1954. október 28-ai ítélete bűncselekmény hiányában felmentette az áprilisban amnesztiával kiszabaduló volt alezredest. További pályafutását és erkölcsi-anyagi kárpótlását illetően hiányos adatokkal rendelkezünk. Tudjuk, hogy 1956-ban a Belügyminisztériumban teljesített szolgálatot, ahonnan 1957 májusában áthelyezték a Magyar Néphadsereg Vezérkara 2. (Felderítő) Csoportfőnökségének állományába. Ezredesi rendfokozattal a Speciális Részleg 1. Osztályának (illegális hírszerzés) osztályvezető-helyettese volt.

28 A katonai szolgálattól 1961-ben vált meg, először a Zrínyi Katonai Kiadónál dolgozott, majd ezt követően a Magvető Kiadó nagy hatalmú igazgatójaként tevékenykedett. 4. KÉP: Kardos (Kasztreiner) György alezredes A sort egy újabb osztályvezető folytatta: az ÁVH II. Főosztályán szolgáló Majoros (Schwarcz) Sándor őrnagyot 1951. február 23-án vetették „eljárási fogság" -ba a társosztály nyomozói, cionista kapcsolatai és Pálffy Györgyhöz fűződő gyanús kapcsolata tisztázása céljából. Ebben a vonatkozásban a vizsgálatok nem vezettek eredményre, így a házkutatás során megtalált régi katpolos iratok miatt, szolgálati titoksértés vádjával vonták felelősségre. Ezt 27 ÁSZTL V-142 791., 10. p. 28 ÁSZTL, Katonai Felderítő Hivatal iratai, 6. d. I-A-609.