Balassagyarmat története 896–1962 (Balassagyarmat, 1977)

JEGYZETEK

V. A SZABADSÁGHARC BUKÁSÁTÓL A KIEGYEZÉSIG iNm. tört. 1848—1919. 2. köt. 12. 2 NmL Bgy. kt. jkv. 1850. jan. 16. 3Nm. tört. 2. k. 13—14. 4 NmL NIM WAGNER ISTVÁN: Történeti jegyzetek. — BOROVSZKY 536—537. 5Nm. tört. 2. k. 15. 6 BOROVSZKY 536—537. " NmL Bgy. kt. jkv. 1850. jan. — Uo. 1851. jan. 8 NmL NIM WAGNER i.m. — NmL Bgy. kt. jkv. 1850. júl. 9 NmL Bgy. kt. jkv. 1850. jan. 1. — Uo. 1852. ápr. 10 NmL Bgy. kt. jkv. 1852. márc. 15. — Uo. 1861. febr. — Az ülésről készített jegyzőkönyvet később visszahozták, de megcsonkítva (ugyanis a március 15-ről szóló lapokat kivágták belőle). Az új jegyző 1861-ben azzal az indoklással, hogy a hiányzó lapokért esetleg őt felelősségre ne vonhassák, leírta egy lapra a jegyzőkönyv megcsonkításának a történetét, s ezt a kivágott lapok helyére beragasztotta, hitelesítettéivé a város vezetőségével. 11 Salgótarján története. Salgótarján 1972. 91. 12 NmL Bgy. kt. jkv. 1852. máj. 13 NmL Bgy. kt. jkv. 1850. márc, júl. — Uo. 1851. jún. 14 NmL Bgy. kt. jkv. 1852. máj. 15 Salgótarján története i.m. 90. 16 Uo 17 NmL Bgy. kt. jkv. — BOROVSZKY i.m. 537. 18 NmL Bgy. kt. jkv. 1863. dec. 19 NEMCOVA, BOZENA: Uhorské mesto Darmoty. Národopisny obrazek. Casopis Ceského Múzea 1858. 20 A főbíró mellett vagy felettesként az önkényuralom idején rövid ideig a polgármester (gyakran a főbíró helyettese) állt. 21A városnak voltak egyéb fizetett alkalmazottai is, mint a kisbíró (később a hajdúk, akik a dobolást, kézbesítést stb. végezték) és az útkaparók stb. 22 NmL Bgy. jkv. 1850. júl., aug. — Uo. 1851. febr., márc. — Uo. 1864.— Az izraelitáknak egymás közötti vitáikkal s bizonyos ügyeikkel kapcsolatban külön bírájuk volt, akinek döntése ellen a városi tanácshoz fellebbezhettek. A bíró a tartozások tagadása esetén — ha egyébként nem volt tisztázható — a hit (eskü) letételét szokta ajánlani döntés céljából. Az izraelitákat általában ezen bíró útján idézték be a városházára. Ha izraelita a városból elköltözött, a hitközségtől kapott elbocsátó levelet, melyet rendszerint megerősíttetett a városi tanáccsal is. — NmL Bgy. kgy. jkv. 1850. ápr., júl. 23 NmL Bgy. kgy. jkv. 1849. aug., dec. — Uo. 1850. febr. 24 NmL Bgy. kgy. jkv. 1852. ápr. 25 NmL NIM WAGNER i.m. — NIB. 26 BOROVSZKY 538—540. 27 BOROVSZKY 538—544. — NmL Nm. kgy. jkv. 1861. jan. 7., 11., 14. 28 Ezért a kancellár leiratilag dorgálásban részesítette a vármegyét. 29 A megye 9 pontban foglalt kívánságait határozatilag elfogadták azzal, hogy azokat a társmegyéknek is megküldik. Ezek a követelések az alkományosság helyreállítását, az országgyűlés összehívását, a törvénytelenül elitéltek szabadonbocsátását s a sajtószabadságot célozták. A megye állást foglalt a februári pátenssel szemben is. Repeczky Ferenc javaslatára egyhangúlag kimondták, hogy sem a