Balassagyarmat története 896–1962 (Balassagyarmat, 1977)

A TÁJ TERMÉSZETI FÖLDRAJZA - VI. A KIEGYEZÉSTŐL A POLGÁRI DEMOKRATIKUS FORRADALOMIG

dettől fogva — kivéve a török hódoltság időszakát és a város pusztulása utáni rövid időszakot — megyeszékhely volt. Ezzel szemben Losonc 1597-ig még megyei gyűlést sem tartott, megyeszékhely pedig sohasem volt (csak Fülek volt egy időben, a gyűlések pedig különböző helyeken, rövid ideig Szügyben voltak). A vármegye 1790-ben ismét visszatelepedett Balassagyarmatra. Az 1830-as években, amikor szűknek bizonyult a balassagyarmati székház, korsze­rűbb megyeház terve merült fel, akkor „felébredt Losonc városának verseny­vágya, és megkísórlé az átköltöztetés érdekében a testvérharcot, de az ered­ményre nem vezetett". A Nógrádi Lapok 1890. évi 17. számában Pajor István írt vezércikket a székhely kérdésében. Kimutatta, hogy a megye nagy részé­nek érdeke a székhely Balassagyarmaton maradása. Emellett az országos érdek is ezt kívánja, mert az utak mindenfelé jók, a távírda-összekötitetés is megfe­lelő, de a kulturális szempontok is ezt indokolják. A lap ugyanezen számá­ban egy másik cikk szintén meggyőzően cáfolja Losonc érveit: „És a szerény­séggel megegyeztethető-e, hogy Losonc város, melynek fejlődési, haladási ké­pessége önmagában (saját maguk írták!), megyei székhely nélkül is megvan, elkívánja, elvegye Balassagyarmatnak úgyszólván egyetlen fejlődési, haladási fő feltételét: a székhelyét!" A városi képviselő-testület elhatározta, ha mégis sor kerül az áthelyezés hivatalos indítványozására, az ellenakció kifejtése érdekében bizottságot küld ki, amely — élén Szontágh Pállal — egy nagyobb megyei bizottsággal mű­ködne együtt. A város rövidesen valóban küldöttséget menesztett Horpácsra Szontágh Pálhoz, aki vállalta a bizottság elnökségét. Elismerte Balassagyar­mat félévezredes megyeszékhely-jogát, s Losonc fellépését indokolatlannak tartotta. A Losoncon április 28nra egybehívott konferenciával szemben mielőbb összehívandámaik tartotta a gyarmati párt megyei értekezletét is. 36 Április 28-án a Losonc-pártiak gróf Gyürky Ábrahám országgyűlési képviselő veze­tésével és mintegy 40 megyebizottsági tag részvételével — a losonci Kaszinó helyiségében — valóban megrendezték a szóban forgó értekezletet. Balassa­gyarmaton 1890. május 2-án volt az ellenértekezlet a megyeszékhely ügyében, ahol a „balassagyarmati álláspont" támogatása céljából — Szontágh elnöklete mellett — kb. 130-an jelentek meg. A helyi újság a következőkben számolt be az értekezletről: „Annál lélekemelőbb volt a május 2-i értekezlet, melyen tün­tető nagy számban jelentek meg a vármegyei bizottság azon tagjai, kik törté­nelmi jogalapon állva a vármegye székhelyét nemcsak a jog és igazság, de a jó közigazgatás érdekei és pénzügyi tekintetek végett is meg akarják menteni a losonci kapzsiság ellenében. Ilyen impozáns értekezletre nem is emlékezünk vissza." A Nógrádi Ellenzék 1890. júliusi számában nyílt valótlanságnak mond­ja, hogy országos, nemzeti vagy megyei érdekek követelnék a megyeszékhely áthelyezését. Ugyanakkor élesen bírálja Pulszkyt és Gyürkyt, mert „Pulszky agyafúrt fejében pokoli tervek születnek, és gróf Gyürky főispán megmu­tatta, hogy sok hihetetlen dolgot képes keresztülvinni". Végül leszögezi, hogy „az ország egyik városának a másik vesztére törni bűn a nemzet ellen, és ezt még nyíltan ki is kiáltani — országos gyalázat". Losonc óhaja és terve nem valósult meg, a megye székhelye Balassagyarmat maradt. A két város érdekellentétei és összeütközései ezzel azonban még ko­rántsem szűntek meg. Az ellentétek nemegyszer gazdasági téren, közelebbről a vasútépítésekkel összefüggésben is felmerültek. 37 Losonc az aszódi vasútvonalhoz való hozzájárulását feltételekhez akarta köt­ni, illetőleg különleges előnyök (MÁV üzletvezetőség) szerzésére igyekezett

Next

/
Oldalképek
Tartalom