Balassagyarmat története 896–1962 (Balassagyarmat, 1977)

A TÁJ TERMÉSZETI FÖLDRAJZA - IV. AZ 1848—1849-ES FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC

csak a hó végén tudja megfizetni Thomka Sándor ügyvéd útján. 91 A két irat­ból kiderül, hogy a város nemcsak vett fel kölcsönöket, hanem kölcsönzött is, és ha neki felmondták a tőkéket, ő is felmondta kintlevőségeit. Igen érdekes eset fordult elő ezzel kapcsolatban 1849 nyarán, a magyar bankjegyek elérték­telenedésének idején. Aninger Bertalan még korábban felmondta a városnak kölcsönadott 500 ft-ját, de azt egy idő óta semmiképpen sem akarta felvenni, a város pedig mindenféleképpen ki akarta fizetni. 1849. augusztus 2náne tárgy­ban „intő levelet" is intéztetett a tanács Plachy főszolgabíró és esküdtje útján a pénzt felvenni nem akaró hitelezőhöz. 92 Nyilvánvaló, hogy a város Kossuth­bankóban akart szabadulni adósságától, a hitelező viszont semmi esetre sem akarta azt elfogadni. A városi tanács nemcsak a saját pénzügyeivel, hanem a lakosságot érintő hitel- és egyéb követelési ügyekkel is foglalkozott. Ezek sorában sok a lényeg­telennek látszó, de mégis korjellemző adat, amelyek áttekintése a minden­napok életének hátterére derít világosságot. 1848. május 9-én Hlinyitzky András — aki „több évek előtt megházasodván, elvette Nagykürthről néhai nemes Turtsányi József özvegyét egy árva leányával, azzal nevezetes vagyont kapott, azt elköltötték, s több ízben egymás nélkül éltek, most ugyan felesége nála halt meg" és a temetési költségeket többen viselték — azzal a kéréssel állt elő, hogy a tanács a halálos beteg leány Grunya nevű egyénnél levő ágy­neműjét, ami többet ér, mint az azokra adott összeg, ne engedje elkótyave­tyélni. 93 Az ügy nemes özvegyasszony és nem nemes férfi házasságához is szolgáltat némi illusztrációt. A vándorszínészek sorsára nézve is adatot szolgáltat Ipolyság mezőváros 1848. július 5-i átirata a balassagyarmati városi tanácshoz. Eszerint: „Bizonyos Kolárné asszonyság tisztelt Uraságtok azon megkereső levelével jelent meg nálunk, hogy Mihályfi nevű színész tag részére 5 pengő, valamint Bács úr részére 3 pengő, továbbá pedig Albertül Jakab zöldfai vendéglősnek Zárka Jó­zsef 2 ft 15 krajcárral adósai maradván, Balassagyarmatról eltávoztak" és Ipolyságra mentek. Innen is eltávoztak és ezért az asszonynál levő 8 ft-os, a vendéglősnél levő 2 ft 15 kr-os adósságukat csak az eltávozottak körözése út­ján lehet behajtani. 94 Baj volt az iparosok által elvállalt és nem teljesített munkákkal is. Szluha János takács fonalat vett át — azok megszövését ígérve — Suhajik Jánosné­tól, de a takács megszökött. Az asszony tehát azt kéri, hogy Szluha ittmaradt legényével szövesse meg a tanács a fonalait. Kéri még a Szluha által elvitt tár­gyak és kosztpénz tartozása árát is megfizettetni, ami 12 ft 30 kr-t tesz ki. 95 Vaizer Gábor asztalosmester pedig nem végezte el azt a munkát, amire fa vásárlása címén 10 ft előleget vett fel Kristóffy Móric kereskedőtől. 96 1848 szep­temberében 3 gazdaember 15 mázsa gyapjúnak Tótkelecsényből Balassagyar­matra való szállítását vállalta el Jaulusz Zsigmond részére. A gyapjút azonban az átadáskor nem mázsálták le, Jaulusz ezért nem akart fizetni. A tanács úgy döntött, hogy egyezzenek ki békés úton, ha nem, adják az ügyet bíróság elébe. 97 Fontos szerepe volt a tanácsnak a követelések zár alá vétele és a becsérték megállapítása tekintetében is. Így jártak el Hont megye hatóságával karöltve a balassagyarmati Fráter Jakab Illési-pusztán levő szőlejének 1848. július 4-i zár alá vételét illetően is, amikor ezt a szőlőt — mint csődtömeg részét — Elver Márk balassagyarmati „zsidóbírónak" átadták. 98 Ez az intézkedés is bizonyítja, hogy Elfér (Elver) Márknak, mint bírónak, igen tekintélyes hatásköre volt 1848—1849-ben. Nem ok nélkül volt tehát már régebbi idő óta

Next

/
Oldalképek
Tartalom