Jakab Sándor: Nógrád megye története IV. 1944–1962 (Salgótarján, 1973)

A FELSZABADULÁSTÓL A SZOCIALISTA FORRADALOM GYŐZELMÉIG 1944—1948

lyásuk jelentősen elmaradt a kommunistáké mögött. Csorba János megyei titkár írta az SZDP Országos Központjának küldött jelentésében, hogy „ami­kor nekünk 100 tagunk van, akkor a kommunista pártnak többezer". 1-' 1 Ezt a nagy létszámbeli különbséget a szociáldemokraták azzal magyarázták, hogy az MKP politikai nyomást alkalmazott, s háttérbe szorította a szociálde­mokratákat. Arról a megyei szociáldemokrata vezetők körében is kevés szó esett — bár erre a helyi szervezetek képviselői nemegyszer felhívták a figyel­müket —, hogy az MKP-val ellentétben az SZDP nem foglalkozik a kisem­berek panaszaival, a helyi embereket elhanyagolja a képviselőjelöltek listá­jának összeállításánál, valamint tehetségesebb politikusai nemigen fordulnak meg e megyében. A választási küzdelem során az SZDP megpróbált olyan helyeken is szervezeteket létrehozni, ahol az korábban nem sikerült neki. így szeptember folyamán alakította meg az etesi, nógrádszakáli stb. szerve­zetét. 12 '' Lényeges sikereket azonban e téren sem tudott felmutatni. S ebben nem kis szerepet játszott az, hogy erőit változatlanul a kommunista párttal való rivalizálás kötötte le. Szécsényben, Balassagyarmaton és más helyeken a szociáldemokraták elsősorban szélsőséges, kommunistaellenes megnyilatko­zásokkal próbáltak helyzetükön javítani. Azt hangoztatták, hogy az SZDP a magyar demokrácia igazi bajnoka, „s vigyázni kell, hogy a szélsőbaloldal egyes személyei a másik végletbe ne vigyék a nemzetet", vagy azt, hogy ,.a Kommunista Párt egyes elemei visszásságait is mereven vissza kell utasítani, mert az erőszak és kényszer a demokráciával ellentétes". 1­0 Az előbbiekkel összhangban, hallani sem akartak a kommunista párttal való együttműkö­désről a választási kampány időszakában és azokkal értettek egyet, akik el­utasították — országos szinten is — a közös lista gondolatát. 127 A Nemzeti Parasztpárt a választási kampány során is a „legcsendesebb párt" volt a megyében. A választási gyűléseken képviselői az országos veze­tők beszédeiben kifejezésre juttatott eszméket, gondolatokat ismertették. A radikális paraszti gondolat azonban itt is a sajátos nemzeti felfogással ke­veredett. A földreform következetes végrehajtása és befejezése melletti ki­állásuk azonban az újgazdák körében több helyen is kedvező visszhangot váltott ki; ugyanakkor a nemzeti jelleg kidomborításával sem tudtak igaz; versenytársai lenni a másik agrárpártnak, a kisgazdapártnak. Emellett propa­gandaeszközeik, plakátjaik, röplapjaik mennyisége szinte elveszett a többi párt hasonló eszközeinek a „tengerében". A kisgazdapárt szervezeti élete a választási kampány időszakában is szinte kizárólag a választási gyűlésekre korlátozódott. Ezt viszont minden pártnál sűrűbben tartottak. A megye minden települését többször is végig­járták, de különösen Balassagyarmatra, a megye akkori székhelyére és a mezőgazdasági jellegű járásokra összpontosították a figyelmüket és erejüket. Nagy előnyt jelentett számukra, hogy a pártnak már voltak választási ha­gyományai a megyében is. A kommunista pártot kivéve minden más párt­nál több helyi embert tudtak felvonultatni, s ezzel hallgatóságuk előtt hite­lesebbé váltak szólamaik, az „igazi hazafiságról" és a „nemzeti" és „krisztusi" alapokon való állásukról, valamint arról, hogy „vallás, erkölcs nélkül nincs élet". Az ilyen szólamokra — különösen a háború borzalmai, szenvedései

Next

/
Oldalképek
Tartalom