Belitzky János: Nógrád megye története I. 896–1849 (Salgótarján, 1972)

Jegyzetek

53., 55—57., 71., 73—75., 79., 81., 91., 93., 101—102., 124—126., 133., 136., 140—143. (összehasonlító adatok) és 152. p.' GYIMESI SÁNDOR: A telepítvényes falvak „felszabadulása", uo. 154. p. — NmL. Vál. jk. 1848. márc. 25., máj. 24. Kgy. iratok és a községi hirdetőkönyvek a felsorolt napi keltezések alatt. — BODNÁR ISTVÁN: Az én emlékirataim. Nógrádi Lapok és Honti Híradó, 1888. (XVI. évf.) márc. 4. (10. sz.) 3 NmL Vál. iratok. A választókerületekre: 1848. jún. 27. Ezen az alapon (1831. évi adatok) osztották be a hat választókerületet. A másik összegezett megyei kimutatás valószínűleg a szolgabírák időközi lakosságszám kiegészítései és a nemesek számának hozzáadása útján jött létre Í848. tavaszán. — SZABÓ ERVIN: Társadalmi és pártharcok az 1848—49-es forradalomban. Budapest, 1934. 134. p. — CSIZMADIA A.: A magyar választási rendszer 1848—1849-ben. (Az első népképviseleti választások) Budapest, 1963., 80. p. 17. jegyzet, 60—61., 82—83., 99., 112. p. 22. jegyzet. 163—165., 186., 288—289. és 326—329. p. — RNm 527. p. RNm 527—530. p. — NmL Vál. jk. 1848. júl. 10. júl. 21., aug. 21., szept. 3., szept. 18., szept. 28., okt. 28., nov. 15. Karancsság hirdető könyve, aug. 16., Mohóra, Plachy Tamás fősz.b. Salgótarján hirdető könyve: aug. 10. Karancskeszi, Básthy Miklós i'ősz.b. rendelete, a szept. 11. és szept. 21-i rendeletek. VAB 3—4. p. — SZABÓ KÁROLY: Nagy Iván verses naplója a szabadságharc korából. Balassagyarmat, 1967., 9. és 54—60. p. — NmL, NIM Nagy Iván kéziratai, Dolgozataim, I., 150. p.: ORBÁNFI IVÁN (álnévvel) a Nemzeti Űjság júl. 28-i számában: Nógrád. — A községi hirdetőkönyvek: Balassagyarmat mv. iratai 1848. júl. 24. — A szeptember 21én kinevezett ujoncozási választmány tagjai: Fráter Pál, Bekény János, Baloghy József, Sréter Horác, Prónay Károly és Madách Imre bizottsági tagok. 5 NmL 1849. évi Vál. iratok, mutatók és jegyzőkönyvi fogalmazványok töredékei, kőnyomatos és nyomtatott rendeletek a feltüntetett napi keltezések sorrendjében. — JESZENÖI DANÓ: Losonc története. Losonczi Phőnix. Pest, 1851. 18—20. p.' — KRIZSÁN LÁSZLÓ: Dokumentumok Madách Imre élettörténetéhez. Balassagyarmat, 1964. 21—23. p. li NmL 1849. évi Vál. iratok, mutatók és jegyzőkönyvi töredékek és az 1849. jan. 5.-i rendelet a feltüntetett napi keltezések sorrendjében. — KRIZSÁN L. i. m. 24— 25. p. 7 NmL 1849. évi Vál. iratok, mutatók és jegyzőkönyvek, a patvarci, karancssági és salgótarjáni községi hirdetőkönyvekbe bemásolt rendeletek a napi keltezések sorrendjében. — Balassagyarmat mv iratai, 1849. ápr. 22. — KRIZSÁN L. i. m. 24— 26. p. — JESZENÖI D. i. m. 18—20. p. — BELITZKY JÁNOS: Adatok Madách Imre 1849. évi Nógrád megyei közigazgatási tevékenységéhez. Palócföld, 1971. 4. sz. 51—55. p. — A debercsény-szécsényi gerilla tevékenységre: KKSZ 367. p. — VAB 5—6. p. — BERZEVICZY BÉLA: Hont vármegye története a szabadságharctól akiegyezésig. A „Magyarország Vármegyéi és Városai" c. sorozat „Hont vármegye" kötetében, 391. p. 8 NmL 1849. évi Vál. iratok, mutatók és jegyzőkönyvek töredékei, kőnyomatos és nyomtatott rendeletek és hirdetmények a feltüntetett napi keltezések sorrendjében. — Az április 21-i választmány tagjai — nyilván a kisterenyei megbeszélés alapján — a következők voltak: elnöke a börtönéből kiszabadított Horváth Elek első alispán, tagjai: Baloghy József, Baros Ferenc, Baros Pál, Bán Lajos, Básty Barnabás, Beniczky Márton, Biszkup lelkész, Bartha Pál Fülekkelecsényből, Bella Ferenc jegyző. Dessewffy Jób, Dessewffy Ottó, Dienes Samu, Ebeczky József, Ebeczky Lőrinc, gróf Forgách Pál, Fráter Pál, Hinkó János, Horváth János lelkész, Hubay Pál. Jakabfalvy József, a kálnói bíró, a kosdi bíró, a kökényesi jegyző, a kökényesi bíró, Molnár Ferenc Galsáról, Laszli Pál, Prónay Ferenc, Prónay Imre, a pataki bíró, Repeczky József, Szakáll András, Sztronga Ferenc, Bazilidesz János szakali jegyző, a trázsi (őrhalmi) jegyző, Sréter István, Török János, Szontágh Ferenc, Vaskor István Szentpéterről, a turopoljai, a vámosfalusi és a jenéi választmányi tagok. — Nem terjedt ki azonban a fegyelmi vizsgálat és a felfüggesztés az alábbi „ideiglenles hivatalnokokra", akik míg a megye tisztikara „új alakítási