Molnár Pál – Szomszéd Imre: Nógrád megye története III. 1919–1944 (Salgótarján, 1970)

Az ellenforradalom hatalomra jutása, az ellenforradalmi rendszer megszilárdulása (1919—1929)

Az ellenforradalmi rendszer az ipari területeken is viszonylag rövid idő alatt szerezte vissza régi pozícióját. A Magyar Mérnökök Nemzeti S-zövétsége és a Keresztény Liga a „széndiktatúra" bevezetését követelte. A kereskedelmi miniszter felügyelete alatt először szénkormánybiztosi intézményt hoztak létre. Mivel a kérdést ez sem oldotta meg, 1920 nyarán megszervezték a katonai fel­ügyeletet. A Szénügyek Katonai Felügyelőjének feladata volt az elégedetlen bányamunkásság megrendszabályozása. Ha valamelyik szénbánya termelési eredménye nem volt megfelelő, a szabadságok tartós megvonásával, katonai szolgálatra való behívással, internálásokkal igyekeztek megtorlást alkalmazni. 2 " Nógrád megyében az a körülmény is sürgette a „rend" helyreállítását és a termelés minden áron való biztosítását, hogy a salgótarjáni szénmedence ter­melése igen jelentős szerepet töltött be az ország életében. Az ország szénter­melésének mintegy egyötödét a nógrádi bányászok hozták felszínre. A kor­mányt, a banyatulajdonosokat félelemmel töltötte el az a tény, hogy az ismé­telt figyelmeztetések, a statárium, a letartóztatások ellenére a munkásság el­lenállt, és sokan közülük fegyvereiket sem szolgáltatták be. A Salgótarjáni Kő­szénbánya Rt. Bandholtz tábornoktól, az amerikai misszió vezetőjétől kért támogatást a csendőrség felfegyverzéséhez. A Rimamurányi—Salgótarjáni Vas­mű Kt. a hadügyminiszterhez fordult segítségért. A gyár vezetője izgatottan jelentette, hogy 35 bányász összejött 26 fegyverrel a diktatúra feltámasztásá­ra, ajánlotta, hogy „óvatosnak kell lenni, mert még el van dugva legalább 1000 fegyver és 4—6 géplegyver a volt Vörös Hadsereg tagjainál". 21 A bányatelepeken a csendőrök rendszeres ellenőrzéseket tartottak. Ezek során, amint azt a Bánya és Kohómunkások Országos Szövetsége (későbbiek­ben MBKOSZ) egyik jelentése írja, „a bányamunkásokat bántalmazták, napi­renden rendeltek el lezárásokat, felemelték a munkaidőt, Mizserfán összever­tek több munkást, csupán azért, mert azok magyarázatot mertek kérni". 22 A csendőrök előszeretettel vették át a román megszálló csapatok módszereit, Salgótarján városában ők is botbüntetéssel fenyítettek. 23 Megtiltották a cso­portosulást. Nem engedték meg, hogy bárki is elhagyja lakóhelyét. A belügy­minisztérium 1919. novemberében bizalmas körrendeletben utasította a köz­igazgatási hatóságokat, hogy fokozottan ellenőrizzék a szakszervezetekét, mert ott „még most sem szűnt meg az agitáció az ún. tanácskormány érdekében". A helyi közigazgatási szervek megértették feladatukat, az ellenőrzésnek olyan módját választották, amely megbénította a szakszervezeti csoportok működé­sét. 24 A salgótarjáni főszolgabíró „a proletáröntudat elevenen tartását célzó tit­kos agitációkra" való hivatkozással tiltotta be a bányamunkások szakszerve­zetének közgyűléseit. Párniczky alezredes, a 2. sz. katonai szénkirendeltség vezetője Baglyasalján és Homokterenyén azért nem engedélyezte a közgyű­lést, mert azokat az állam érdekeivel szembenállóknak tartotta. 25 Még Peyer Károly is azt panaszolja a MBKOSZ II. országos közgyűlésén, hogy „A diktatúra bukása után a bányavezetők nagy része, nem tanúsította ugyanazt a megértést, amellyel a munkásság a bolsevizmus alatt irántuk vi­seltetett ... főként a salgótarjáni, ózdi és esztergomi medencében levő csopor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom