Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 1996 - 3. (Balassagyarmat, 1997)

Csáki Károly: Mikszáth Kálmán Selmecbányái diákéveiről. Az újabb Mikszáth-kutatások eredményei

sem kapott egyetlen tantárgyból sem elégtelen osztályzatot. Viszont félévkor egy ta­nuló, Fáy Ferenc, Fáy Sándor petői (Nógrád megye) földbirtokos fia elégtelen álta­lános előmenetellel végzett. Ő három tantárgyból is ötöst kapott, az iskolát ennek,el­lenére sem hagyta ott. A második félévben kijavította jegyeit, s a hetedik osztályt be­fejezte. Megfigyelhetjük, hogy abban az osztályban, amelyben Mikszáth tanult, igen erős volt a mezőny, sok volt az eminens tanuló. Igaz, Mikszáthhoz hasonlóak is voltak, s egy még gyengébb eredményt ért el. Az első félév eredménye tehát semmi­képp nem késztethette meghátrálásra Mikszáthot. Elkeseredést persze okozhatott számára, ám a tanulást tovább folytatta. Az 1863/64-es anyakönyvmásolat alapján Rejtő három tanuló kilépését közli: Bada Vilmosét, Kanka Jánosét és Longauer Béláét. Az általam bemutatott líceumi. Tudósítás ezzel kapcsolatban egyéb adatokat is tartalmaz. Bada Vilmosról így meg­tudhatjuk, hogy már az év elején „Miavára segédtanítónak ment". Kanka János „május hóban betegen haza ment". Ő Mikszáthhoz hasonlóan alig kielégítő ered­ménnyel végezte az első félévet. A Nógrád megyei Longauer Béla is „május hóban betegen haza vitetett". Első félévi általános előmenetele dicséretes volt. A szóban­forgó három tanuló végleg kiléphetett az intézetből, mert a következő évi nyilván­tartásban nem szerepelnek. Rejtő közlései alapján - feltételezését kutatásunk is alátámasztja - tehát világossá válik, mi is történt valójában Mikszáthtal: nem azért kellett a hetedik osztályt meg­ismételnie, mert több tantárgyból is elégtelent kapott, hanem azért, mert év végén egyáltalán nem kapott osztályzatot. Már közöltük, miért nem. A Tudósításból az is kiderül, hogy „A téli szigorlatok január 23-30­lka közt tartattak, a nyáriak június 20­30­,ka közt, a nyilvános vizsga pedig június 24-én délelőtt." Mikszáth tehát a nyári szigorlati időszak alatt távozhatott Selmecről. Az év végéhez latin nyelvből még be van neki írva az alig kielégítő osztályzat, de a többi tantárgyból már nincs jegye. Tehát még valamikor a vizsga elején mehetett el. Talán a latin jegy is elkeseríthette? A vizsgáztatók közül Breznyik János igazgató, Suhayda Lajos, Greczmacher Gyula, Hrencsik Károly és Scholz Vilmos tanárok aláírását láthatjuk a Tudósítás lapjain. (Itt jegyezzük meg, hogy ezeknek a tanároknak a neve is különböző válto­zatban szerepel az iskolai dokumentumokban, ami megintcsak egyféle következetlen névírásra utal.) Nem helyénvaló az az állítás sem, hogy Mikszáthnak betegség miatt kellett félbeszakítania tanulmányait. Tény, hogy 34 igazolt és 10 igazolatlan órát mulasztott, ami az egyik legmagasabb hiányzás volt az osztályban, ám a betegsége­ket regisztráló líceumi egészségügyi naplóban nem találkozunk Mikszáth nevével. Egyetlen egészségére, illetve betegállapotára utaló bejegyzést sem látni ott, pedig aránylag pontosan vezették, ki mikor volt beteg, milyen panaszai voltak, milyen kezelésben részesült. A diákok egészségügyi okokból történő eltávozását különben ­mint már arra fentebb utaltunk - a naplóba is bevezették. Az összehasonlítás kedvéért még elmondjuk, hogy az első félévben mások is hiányoztak jó pár órát. Csepcsányi Béla például 34, Kanka János 30, Murányi Ödön 22, Ticze Ottó pedig 20 tanórát mulasztott. Murányinak a második félévben is volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom