Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 1996 - 3. (Balassagyarmat, 1997)
Csáki Károly: Mikszáth Kálmán Selmecbányái diákéveiről. Az újabb Mikszáth-kutatások eredményei
NAGY IVÁN TÖRTÉNETI KÖR ÉVKÖNYV 1996 Csáki Károly MIKSZÁTH KÁLMÁN SELMECBÁNYÁI DIÁKÉVEIRŐL Az újabb Mikszáth-kutatások eredményei Köztudott, hogy középiskolai tanulmányait Mikszáth Rimaszombaton, az Egyesült Protestáns Gimnáziumban és Selmecbányán, az Evangélikus Líceumban végezte. Az itt töltött éveket Rejtő István dolgozta fel megfelelő alapossággal. Különösen rimaszombati vonatkozású kutatásai voltak eredményesek. Munkája az ötvenes években könyv alakban is megjelent. 1 Selmecbányái kutatásainak eredményeiről először a Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyvében "értekezett. 2 Ez a munka nem járt teljes sikerrel, s több problematikus kérdést megválaszolatlanul hagyott. A témát azonban továbbra is napirenden tartotta; a hiányosságokat a Mikszáth Kálmán összes művei című kritikai kiadás 38. kötetében, illetve annak jegyzeteiben egészítette ki újabb adatokkal. 3 Lényegében ez az írás jelent meg néhány évvel később a Mikszáthiáda című kiadványban is. 4 Közben jómagam is végeztem kutatásokat a Selmecbányái Evangélikus Egyház Levéltárában, ahol több olyan eredeti dokumentumot találtam, melyekhez Rejtőnek nem sikerült hozzájutnia. Az alábbiakban tulajdonképpen a két kutatásról számolok be, öszszevetve és kiegészítve azok eredményeit. Mielőtt azonban ezek részleteivel foglalkoznánk, lássuk röviden a rimaszombati kutatómunka eredményeit. Tanulmányában a szerző számos értékes dokumentumot tesz közzé: többek közt az író osztálykönyvi adatait, az iskola nyomtatott Értesítőinek legfontosabb anyagát, Mikszáth önképzőköri munkáinak egy részét, valamint néhány levelét. Az osztályozókönyvek Mikszáthra vonatkozó adatait vizsgálva Rejtő egy-egy "következtetést is levon. Például az író vezetéknevének írott alakjaira hívja fel a figyelmet. Az első osztályban ugyanis még „Mixát"-ot írtak a naplóban, ám a hatodikban már a „Mikszáth" alak fordul elő. „Ebből arra a feltételezésre juthatunk, hogy az 1862-es év táján már felbukkan a név végleges alakja" - állapítja meg Rejtő István. 5 Annak tisztázásához, hogy mindez azért nem ennyire egyöntetű, később még visz1. Rejtői. 1959. 2. Rejtői. 1982. 3. Rejtői. 1985. 4. Rejtői. 1992. 5. Rejtői. 1959. 36. p.