Pálmány Béla: Fejezetek Szécsény történetéből - Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 2012 - 4. (Salgótarján, 2013)

A szécsényi uradalom kísérlete földművelési rendszere korszerűsítésére az 1830–1840-es években

holdat megfelezve árpát és zabot, Bátkán pedig kizárólag árpát), míg a szé- csényi, valamint farkasalmási váltógazdaságban három esztendőben is. A módosítás oka bizonyára a Szécsény környéki és a Hollókő vidéki földek különböző termékenysége lehetett: az árpa Szécsényben a vetőmag 6,8-szo- rosát, Zsúnyban és Cserbércen viszont csak 6,3-szorosát, Bátkán pedig 6,5- szörösét hozta. A korabeli szakirodalom a Koppelwirtschaftot a marhatenyésztés elő­mozdítására alkalmas váltógazdaságnak tekintette, és két módszerét külön­böztette meg: a főleg takarmánytermelésre való „holsteini", illetve a főleg gabonatermesztést segítő „mecklenburgi" rendszert.39 Utóbbira egy példa: első évben ugar trágyázva, második évben őszi gabona, harmadik évben ta­vaszi gabona, negyedik évben kapásnövény (például burgonya), ötödik és hatodik évben legelő. A korabeli vetésforgó-változatok közül - úgy tűnik - Pethe Ferenc keszt­helyi tízszakaszos gazdasága volt a legnépszerűbb. Az első évben a trágyá­zott földbe kapásnövényt (burgonyát vagy kukoricát) vetett, a második év­ben ezt tavaszi árpával vegyes vörös here követte, a herét a harmadik évben is kaszálták, a negyedik szakaszt őszi búza termesztésére használták, utána féltrágyázást alkalmaztak, az ötödik évben pillangóstakarmány (bükköny és lencse vagy bab) következett, a hatodik esztendő rozsot termett, majd ke- verten vörös, fehér és sárga lóherét vetettek, amely a hetedik és nyolcadik évben zöld ugarlegelőként szolgált, a kilencedik évben zabot vagy kölest, és az utolsó évben rozsot termesztettek. Ehhez hasonló nyolcéves vetésforgót alkalmaztak az aranyosmaróti ura­dalom olichói pusztáján (ma: Zlaté Moravce, Szlovákia), vagy a tatai és gesztesi uradalom grébicsi pusztáján 1848 táján bevezetett tizenegy szaka­szos váltógazdaságban is. E keszthelyi mintát követte a szécsényi uradalom újítása is,40 bizonyos el­térésekkel. Kapásnövényt csak Szécsény határában műveltek, a takarmány- gabona és a zöldtakarmány vetésaránya pedig a talaj minőségétől függően változott egyik vagy másik termény javára. A fő cél a kenyérgabona minél nagyobb mennyiségű termesztése volt, és ez sikerrel is járt. Míg a hagyományos határhasználatot követve az 1812-1830 közötti években átlagosan 5 712 pozsonyi mérő őszi gabonát (1 786 pozsonyi mérő tiszta búzát, 1 877 pozsonyi mérő feles búzát és 2 049 pozsonyi mérő rozsot) termettek a majorsági földek (ebben az ecsegi bevételek is benne foglaltat­tak), addig 1832 és 1839 között 15 116 pozsonyi mérő (2 556 pozsonyi mérő 39 WAGNER László 1868, 205. 40 KUPPIS János 1841, SZABAD György 1957, 75. A grébicsi váltórendszer: első év: bur­gonya erősen trágyázott földbe, második év: árpa fűmagokkal, harmadik év: kaszáló, negyedik, ötödik és hatodik év: legelő, hetedik év: bükköny, nyolcadik év: búza, kilen­cedik év: bükköny, tizedik év: rozs, tizenegyedik év: zab. 420

Next

/
Oldalképek
Tartalom