Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 1994 - 1. (Balassagyarmat, 1994)

Források - Zólyomi József: Tanúvallomások a Madách-birtokon rejtőzködő Rákóczy Jánosról

Vida Imre - Voinovich adatainak ismeretében - így jellemzi az erdőkerülőt: "Rakovecz méltatlannak bizonyult Madách jóságára. Folytonosan mulaíozgatott, feltűnően viselkedett. "

2

1 Harsányi Zsolt, a költő életrajzi regényében, Rákóczy Jánosnak több helytelen viselkedéséről ad számot: "Még azt is mesélték Csesztvén, hogy az egyik bérest leszidta és parasztnak gyalázta." - "A múlt héten beült a csalomjai kocsmába. Éppen ott evett a losonci zsidó, aki a gyapjú miatt jött. Azzal elkezdett beszélgetni. Összeveszett vele. mert a gyapjas zsidó azt mondta, hogy Kossuth Lajos hatvanéves. A te cseh vadászod vita közben azt találta mondani, hogy: "En csak tudom! "Most pedig azt hallottam mesélni Szécsényben, hogy mikor Csesztvén vendégek voltak és kimentek a határba, a jáger szórakozottságból nem a bakra szállt fel, hanem az urakhoz akart beülni a nagy ülésre, csak akkor kapott észbe, mikor ezek csodálkozva ránéztek." Harsányi a sok negatív tulajdonsága mellett Madách Imre egy kedvező véleményét is közli: "Megbecsüli magát, jól dolgozik. Méltatlan dolog volna elküldeni." - De ezen oldal alján már Madách Imre nyugtalanságáról ír: "Folyton Rákóczy János járt az eszében, s a körülötte növekvő, erősödő pletyka. Nyilvánvaló volt. hogy most már az egész környéken mindenki tudja, vagy legalábbis biztosra veszi: ez a cseh vadász nem cseh vadász, hanem politikai menekült. Rákóczy háromszor is felajánlotta távozását, ő volt az, aki tiltakozott ellene." 2

2 A múlt század végén, századunk első felében készüli Madách életrajzokból azért idéztünk részletesebben, meri az ő "kutatási eredményük" napjainkig meghatározója lett annak a Rákóczy Jánosról kialakított képnek, amelyet müveikből megismerhettünk. Az újabb források feltárásának hiánya miatt, megállapításaikat csak átvenni, nem megcáfolni tudtuk az utóbbi fél évszázadban. így természetesnek kell tartanunk, hogy a legutóbbi időkig Rákóczy Jánost okoltuk azért, hogy Madách Imrét letartóztatták, majd egy évig börtönben tartották. Az ezt kiváltó ok pedig nem volt más: rejtegetése idején hálátlanul, meggondolatlanul viselkedett: mulatott, tivornyázott, kártyázott, magatartása miatt felfedik, elárulják, majd az utolsó pillanatban megszökik, bajba sodorja elrejtőjét Madách Imrét. Az. alábbiakban - a tanúvallomások alapján - megkíséreljük elemezni, hogy Rákóczy János milyen magatartást tanúsít, hogyan viselkedik az urasággal szemben, miként vélekednek róla a sztregovai, a parócai és a cscsztvei tanúk. Angyal Lajos törvényszéki ülnök a tanúknak feltett kérdései közül négy törekszik annak megállapítására, hogy Rákóczy Jánosnak milyen volt a magatartása a Madách-birtokon. A négy kérdés közül az egyiket a legtöbb tanúnak feltette, kettőre a csesztveiektől, egyre pedig a parócaiaktól várt választ. 21. VIDA Imre: 1925. i. m. 17. p. 22. VOINOVICH Géza: 1922. i. m. 110. p. 271