Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 1994 - 1. (Balassagyarmat, 1994)

Történelem - Tyekvicska Árpád: A bíboros útja (Mindszenty József "kiszabadítása" 1956-ban)

tartózkodik?" László csak kitcrő választ kapott, „de még aznap a rádió közölte, hogy a rétsági páncélosok Budapestre szállították. " Azt, hogy Balassagyarmaton talán már napokkal a kiszabadítás előtt is tudtak Mindszcnty hollétéről, erősíti az is, amit dr. Daróczi Gusztáv, a forradalmi tanács volt elnöke mondott cl a vizsgálat során: „ röviddel megalakulásunk után követelték tőlünk.hogy adjunk karhatalmat a szomszédos Rétsági járás területén őrzött Mindszentv József kiszabadítására. ... Kél három nappal később a rétsági páncélosok szabadították ki. " Visszaemlékezéseiben dr. Kristóf Béla, Vác forradalom alatti polgármestere közli, hogy a Legfőbb Államügyészség Forradalmi Tanácsának este 22 órakor vett telefonja alapján felhívta a rétsági forradalmi tanács elnökét és közölte vele, hogy Mindszentv bíborost Fclsőpeténybcn őrzik. Állítólag Lukáts ígéretet tett neki, hogy „a helyi páncélos ezred segítségével kiszabadítják a prímás urat. " Lehetséges, hogy a páncélos ezred vezetése és a járási forradalmi tanács már harmincadika előtt is sejtett valamit a bíboros hollétéről. Titokban történhetlek bizonyos konzultációk, talán ,,szabadítást" elképzelések is születtek. 3 3 Az ávós „forradalmi tanács " döntése után Németh Hugó és Tószegi János áv. őr lementek a községi tanácsra és közöltek Vidovszki András forradalmi tanácselnök­kel, hogy az őrzést beszüntették, és kérték őt. hogy a járási főosztályon keresztül kérjen intézkedést Mindszcntyre vonatkozóan. A tanácselnök ekkor felhívta a járási rendőrkapitányságot, és beszámolt a helyzetről. Nem tudjuk, hogy a helyi rendőrség - saját információs rendszerén keresztül - jelentett-e az. ügyben feletteseinek, mindenesetre a felsőpetényieknek adott válaszuk bizonytalan lehetett, mert Janecskó állítólag a tanácselnök tudta nélkül hamarosan felhívta a rétsági páncélos laktanyát is. Ott a telefont Deli József főhadnagy vette föl. aki elsőként hallgatta meg Janecskó kérését: mivel az ÁVH a bíborost már nem őrzi, adjanak fegyvert, vagy tegyenek más. megfelelő intézkedést az ügyben. Janecskó valószínűleg említést tett a szovjet páncéikocsiról is. Deli jelentette a kérést Garaminak, aki ezután állítólag fölhívta a HM-el. de az nem jelentkezett és így a miniszterelnökség titkárságához fordult. Visszaemlékezése szerint innen azt az utasítást kapta, hogy hozzák be a főpapot Rétságra, majd másnap reggel Budapestről érte küldenek. Ezután az irodája előtt álló tisztek közül önkénteseket kért a feladatra. Ekkor jelentkezett, Stifft. Galajda és Vajtai, később csatlakozott a csoporthoz. Tóth. Elmenőben Pálinkás őrnagy még utasította őket, hogy vigyenek magukkal fegyvereket az ottani nemzetőrség számára. 3 4 33. Periratok, 216-232 p - l)r Magvar Pál budapesti lakos szíves közlése. - BM TI V­141434., 53., 147. p - Váci forradalom, 11. p. 34. A későbbi visszaemlékezések, tanúvallomások, kihallgatási jegyzőkönyvek - egyes részle­tekben - eltérő módon adják elő a történteket Van határozott állítás, mely szerint Pálinkás már a lelsőpetényi telefon alatt a parancsnoki szobában tartózkodott, sőt ő tett volna ja­vaslatot Mindszenty behozatalára (ez utóbbi valószínűtlennek tűnik). A másik fontos elté­rés a telefonhívások körül van. A vizsgálati anyagban ugyanis csak Garami, Vajtai és Petrovics József százados elmondásában találunk határozott visszaemlékezést arra, hogy a 158

Next

/
Oldalképek
Tartalom