Tyekvicska Árpád: Írások a forradalomról - Nagy Iván Könyvek 16. (Balassagyarmat, 2006)

EZERKILENCSZÁZHATVANKETTŐ. Ami ’56 után következett

Ezerkilencszázha tvankettő „ne találnák majd fölösleges tehernek, költségesebb anyagi gondnak a saját autó és víkendház fönntartását, és olcsóbbnak, kényelmesebbnek az éttermekben ét­kezést, a mosodák igénybevételét stb." Baktai Ferenc szerint a kor jelenségei mögött nemcsak egy viszonylag szű­kebb réteg jobb kereseti lehetőségének szimpla áhítozása van, „hanem annak a szerencsétlenül pesties és látszólagos 'materialista' szemléletnek a magva, amely azt mondja: 'A piacról élünk.' A piacról élünk, tehát minden indokolt, ami a jövedelmet növeli." Egyetért Vácival abban, hogy „a hatórás munkanapot ma legtöbben azért üdvözölnék, hogy több idő maradjon jazz hallgatására, víkend­ház-építésre, meccsre és horgászásra". De Baktai is bízik a jövőben, abban, hogy tíz év múlva, amikor már a most áhítozott anyagi javak természetes, hétköznapi tulajdonná válnak, a szabadidőt újra Shakespeare felfedezésére fordítják majd az emberek. Hogy pedig így legyen, felveti egy „olyan országos kulturális hadjá­rat tervét, mint amilyen két éven át a termelőszövetkezetek megalakításáért és megszilárdításáért folyt". Egy másik olvasó is új „hősi korszak" után kiált: „Itt most a falujárás korsza­kára gondolok. Véleményem szerint minél előbb az illetékes szerveknek elő kel­lene segíteniük egy újabb, hasonló hősi korszak kialakítását." Egy olvasó „a munka nélküli vagyonszerzésnek ma a legáltalánosabb" mód­ját, a szerencsejátékokban való részvételt ostorozza: „az ország majdnem minden dolgozójára jut heti egy lottószelvény ... Mindehhez hozzátehetjük még a heti há­romnegyedmillió totószelvényt, a nyereménybetétkönyveket meg a gépkocsi­nyeremény betéteket, s láthatjuk, több milliót tesz ki azok száma, akik remélik, hogy egy nagy nyereménnyel megoldódik életük minden problémája. 'Lottóz­zon! Sokat nyerhet!' - hirdetik a plakátok úton-útfélen, s szerény véleményem szerint ez a tömör, szinte drasztikus felszólítás sokkal többet árt fejlődő szocia­lista társadalmunk tudatának, mint amennyit a legragyogóbb tehetségű író vagy filozófus egész élete munkájával használhat." Megszólalt az egyetlen dzsesszről szóló magyar könyv, az 1931-ben megje­lent Jazzband szerzője is, védelmébe véve a modern táncokat: „Ami megszokott, az nem hat kilengésnek, annál kevésbé, mivel maguk a résztvevők is bizonyos közönnyel ropják. ... a meghitté vált mulatsági formák felhasználhatók a kultu­rális emelkedés eszközeiként." Javallja, hogy a táncmulatságokat kössék össze felvilágosító kultúrelőadásokkal. Takács Imre az anyagi gyarapodás értékformáló jellegétől fél: „... nem is az dönt, hogy autóval, víkendházzal hányan előzik meg az utazás, üdülés, lakásní­vó kollektív létrehozását vagy színvonalemelését, hanem, hogy az élelmesek ál­tal lehagyott tömegekből is sokan ebbe az irányba vágyakoznak..." A megol­dást ő is az anyagi javak eltömegesedésétől, az életnívó magas szintjétől várja: „... el tudja valaki képzelni, hogy a melegvizes-fürdőszobás, többszobás laká­sokból az emberek pálinkát inni a kocsmába, a színházteremmel, különböző szak­396

Next

/
Oldalképek
Tartalom