Tyekvicska Árpád: Írások a forradalomról - Nagy Iván Könyvek 16. (Balassagyarmat, 2006)

A „TERV” ÉS VÉGREHAJTÓI. Katonák a megtorlás fogaskerekei között

Katonák a megtorlás fogaskerekei között it, akik akkor rémhíreket terjesztettek, valamint az 'ellenforradalom' mellett agi­táltak... a hadseregből el kell távolítani az ellenforradalom alatt tanúsított maga­tartásáért." 1 Pálinkás Antal letartóztatása Az őrnagy ügyét a katonai főügyész utasítására Simonfi Albert alezredes vizs­gálta ki. Az ő feladata volt, hogy megállapítsa: Pálinkás maradhat-e katona, vagy le kell szerelnie. December 6-án kiszállt Rétságra és kihallgatta Galajda Bé­lát, Stift Róbertet, Deli Józsefet, Kapui Lászlót és Janecskó Jánost, majd két hét múlva Horváth Jánost, az ÁEH elnökét és Országh Györgyöt. (Országhot ké­sőbb, 1957 márciusában eltávolították a hadseregből. A felülvizsgálati tárgyalá­sán kettős vádat fogalmaztak meg vele szemben: november 4-én Budapesten, az I. kerületben átvette az egyik felkelő csoport parancsnokságát és fegyveres el­lenállást szervezett a szovjetekkel szemben, illetve önként vett részt Mindszenty Budapestre szállításában.) Horváth meglehetősen rosszindulatú - később a per­iratokhoz csatolt - vallomásán kívül a többiek nem mondtak egyetlen, a törzsfő­nököt terhelő mondatot sem. Simonfi 1957. január 4-én ezekkel a mondatokkal zárta összefoglaló jelentését: „Ma már megállapíthatjuk, hogy az adott helyzet­ben helyes volt, hogy az alakulat tisztjei ily módon közbeléptek. Amint az ese­ményekből ismeretes, az újpesti munkásokat félrevezető ellenforradalmárok Mindszenty kiszabadítását az ellenforradalom céljaira akarták felhasználni." Feltűnő, hogy az ügyész egyetlen tanút sem hallgatott meg - legalábbis a jegyzőkönyvek szerint - a Garami körül csoportosulok közül. Ebből talán arra következtethetünk, hogy eleve szándékában volt az őrnagy felmentése, vagy, érzékelve a laktanyán belül már javában dúló belharcot, szándékosan kerülte az érzelmileg elfogult felet. Simonfi már december 20. után közölhette az őrnaggyal, hogy ha rajta mú­lik, akkor igazolni fogja őt. Felesége szerint a vizsgálat végén Pálinkás kérte feletteseit: szabadságolják, hogy elhagyhassa Rétságot. 2 Nem tudjuk, hogy a két parancsnok későbbi sorsát befolyásolta-e, hogy de­cember 10-én mindkettejüket Gödöllőre rendelték, a szovjet katonai parancs­nokságra. Pálinkás özvegye úgy emlékezett, hogy a „szabadításról" kérdezték őket, míg Garami Lajos szerint a november 4-én lefoglalt technika átadásáról tárgyaltak velük. 3 1 KFÜ Bf. 092/1957. 1966. szeptember 1-jei beadvány és 1964. május 18-i perújítási kér­vény. - FRANKA T. 1989a. 2 FRANKA T. 1989a. 3 GUDENUS - SZENTIRMAY1989.100. o. - FRANKA T. 1989a. 183

Next

/
Oldalképek
Tartalom