„…ahol a határ elválaszt”. Trianon es következményei a Kárpát-medencében - Nagy Iván Könyvek 11. (Balassagyarmat-Várpalota, 2002)

„EGY TÉRSÉG, AHOL A HATÁR ELVÁLASZT...” – A SZLOVÁK–MAGYAR HATÁR KIALAKULÁSA ÉS KÖVETKEZMÉNYEI - Peter Zelenák: Szlovákia 1918–1939 közötti politikai és területi integritásának problémája

kidolgozásával, amely a szlovák nemzet memorandumával együtt szlovák ál­lamjogi programmá vált a következő évtizedek számára, és lényegében az első világháborúig létezett. Annak ellenére nem sikerült megvalósítani, hogy a kí­sérletek a monarchia átalakításáról meglévő általános elképzelés részei voltak. A nemzet területhez való viszonyának eszméje annyira jelentőssé vált, hogy a szlovák politika tartós eleme lett. A döntő mozzanat azonban, amely minőségi­leg megszabta ennek a viszonynak az új paramétereit, az 1918-ban a történelmi magyar államisággal való szakítás és a cseh nemzettel állami és nemzeti együttélésre történt egyesülés volt. Elsődleges fontosságúvá vált a Szlovák Nemzeti Párt 1918. májusi bizalmas értekezlete, nemcsak abból a szempontból, hogy a résztvevők határozatot fogadtak el, amelyben egyértelműen kinyilvání­tották a szlovák nemzet jogát az önrendelkezésre, hanem azért, mert egyúttal tömören meghatározták elképzelésüket arról is, hogy miként váljon ki az új ál­lamalakulat. Eszerint az új államnak Szlovákiából, Csehországból, Morvából és Sziléziából kell állnia. 2 Figyelemre méltó, hogy Matus Dula 1918. október 30-án egy táviratot küldött Prágába, amelynek a tartalma éppen ez a határozat volt. Az adott pillanatban nem voltak világos elképzelések arról, hogy Szlovákiának mekkora lesz a területi kiterjedése, mivelhogy a történelmi Magyarországon belül még csak közigazgatási egységet sem képezett. Természetesen még hatá­rai sem lehettek meghatározva, mivelhogy erről a kérdésről a nagyhatalmak érdemben nyilatkozni csak a háború befejeződése után tudtak. Azonban lénye­ges, hogy az adott pillanatban a szlovák politikai elit számára Szlovákia nem csupán politikai fogalmat jelentett, hanem már nyilvánvalóan reális tartalom­mal is bírt. így van ez nemzeti, de területi értelemben is. Tanúskodik erről az a tény is, hogy a hazai politikai körök elfogadták a cseh-szlovák diplomácia azon lépéseit, amelyek a demarkációs vonal, vagyis hamarosan Szlovákia határainak megállapításához vezettek. 3 Azoknak az akadályoknak a megszüntetésével, amelyek közös nevezője az a törekvés volt, hogy etnikai alapon, asszimilációval hozzák létre a politikai nemzetet, létrejöttek a feltételek a nemzeti szervezetek nagyon gyors kifejlődé­séhez, mind területi, mind belső szerkezeti szempontból. Kiderült, hogy az olyan tervek, mint Szlovákia régiókká alakításának elképzelése - amely bizo­nyos területek nyelvi és kulturális sajátosságaiból indult ki és a különböző etni­kumok jegyeire emelte azokat -, csak mesterséges konstrukció. 4 Ez megmutat­2 Holotík, Ludovít (zostavíl): Socíálne a národné hnutie na Slovensku od oktőbrovej revolúcie do vzniku ceskoslovenského statu. Dokument]). Bratislava, 1979, 220. 3 Lásd ehhez Marián Hronsky következő tanulmányát. 4 Ez az elképzelés a legkövetkezetesebben Kelet-Szlovákiában valósult meg, megnyilvá­nulása a szlovákokról mint önálló etnikai csoportról alkotott elmélet volt. A minden­napokba főleg a Nasa Zastava című hetilap közvetítésével jutott el, amely az 1907­1918 közti években jelent meg. Kivihetetlenségéről tanúskodik a kelet-szlovákiai ta­nács működésének kudarca és a Szlovák Népköztársaság kikiáltásának kísérlete is. V. Dvorsták, ennek az elméletnek egyik megalkotója kezdeményezte, majd szintén ku­darccal végződött újraélesztési kísérlete a bécsi döntés után. Bővebben lásd Tajták, L.: Dvortsákovo separatistické hnutie a mad'arská iredenta. In: Príspevky k dejinám vychod­ného Slovenska. Bratislava, 1964, 248-269.; Kászonyi Ferenc: A szlovák kérdés. Kisebb­ségvédelem, (VI. évf.) 1943/3-4., 1-15.; Tajták, L.: Národnodemokratická revolúcia na 183

Next

/
Oldalképek
Tartalom