Gere József: Békében, háborúban - Nagy Iván Könyvek 8. (Balassagyarmat, 2000)

Hétköznapok és ünnepnapok

Hétközna pok és ünnepnapok 27. Ebédosztás a kóvári laktanyában. 1941. június ban sorjában a kovácsműhely, a lóistállók és a kocsiszínek kaptak helyet. A főbejá­rattól jobbra néhány iroda után már a Tisza István utcai épületrészben volt a tiszti étkezde és a hozzá kapcsolódó helyiségek. A tiszti étkezdének külön bejárata volt az utca felől is. A következő helyiség a legénységi kantin, utána az épület végén a fegy­vermester műhelye. A kapcsolódó földszintes toldaléképület különféle anyagraktár­ként szolgált, majd egy szélesebb, magasabb tetőgerincű részben működött a kony­ha. A laktanyaudvar végén lévő kerítés közepén volt a páncéltörő tüzérek már emlí­tett négyállásos garázsépülete. Az emeleten a tiszti étkezde fölötti szárnyban voltak a géppuskásszázad körletei. A középső részben a zászlóalj közvetlenek szobái, a Tát­ra utcai fronton az 5. századot helyezték el. A magyar haderő létszámának zömét — mintegy 65 %-át — alkotó gyalogzászló­aljak ilyen vagy hasonló laktanyákban éltek a helyőrségeikben. Ennek a fegyvernem­nek volt a feladata, hogy ütközetben rohamaival tért nyerjen, a megszerzett terüle­teket megtartsa és az ellenséges támadásokat visszaverje. A statisztikai adatok sze­rint a harcoló alakulatok véres veszteségének zöme a gyalogzászlóaljak állományából került ki, amely elérhette a 90 %-os részarányt is. A tisztek - nyilván szakmai sovi­nizmusból — azt sulykolták a katonákba, hogy a gyalogság a fegyvernemek „király­nője".. Nyilván mai eszünkkel azt gondolnánk, hogy a gyalogosok különös bánás­módban részesültek. Valójában a hadsereg gyengéi miatt nagyon is hátrányos hely-. zetben voltak. Az egyik 23/11. zászlóalj béli katona ezt így fogalmazta meg: „A kora­beli magyar gyalogos katona egy nulla volt. Kellő védelmet nyújtani nem tudó öl­tözetében, célszerűtlenül kialakított felszerelésével nem csak az időjárás viszontagsá­44

Next

/
Oldalképek
Tartalom