Nagy Iván emlékezete - Nagy Iván Könyvek 6. (Balassagyarmat, 2000)

NAGY IVÁN, A TUDÓS ÉS GONDOLKODÓ - Seifert Ferenc: Nagy Iván genealógiai munkássága

SEIFERT FERENC közölte. Később azonban rájött a hibára és a XII. kötetben már jelezte, hogy nem hiteles egyik nemzedékrendje sem, s a pótlékkötetben már a következőket írja: „Kende család. (Kölesei.) Szatmár vármegye ismert ős régi családa, melynek családfája a VI. köt. 185. és a köv. lapján hibákkal tömötten, ugyanazon kötet 543. lapján pedig már meghamisítva és alaptalanul a Kendiekkel összekötve volt közölve, ezek helyett itt következik hitelesebb és teljesebb nemzedékrende".

25 Nagy Iván nem tekintette - mint az eddigiekből is látszik - befejezettnek munkáját. Később a Tisztelt Házbeli foglalatossága alatt majd horpácsi évei közben végig korrigálta, javítgatta nagy művét. Ez a tulajdonában lévő kötetekből jól látszik, mivel ezekben az egyes oldalakon kézírással új és új adatok, tévedések áthúzása, jegyzetelések találhatók. Sajnálatos, hogy a reprint kiadásban (Helikon Kiadó) ezeket nem vették figyelembe, nem ezekkel a jegyzetekkel, javításokkal, korrigálásokkal együtt adták ki újból a „Nagyivánt". Nagy Iván a 19. század ismert családjaiból indult ki, s ezért van az a látszólagos hiány, hogy az Árpád-kori családok vagy nemzetségek alig-alig vannak ismertetve, s a régi családok első ízein szinte átugrik. A mások által felrótt hiányosság - mármint az Árpád-kori családok hiánya - nem állja meg a helyét. A19. századi ismert családok Nem csak több oldalról nyilvánult óhajtás, de saját véleményem is, amint azt még a tavaly (1867. júlisban) befejezett anya-munka XII. vagy is utolsó kötet Zárszavában érintettem, - Ösztönzött arra, hogy még egy Pótlék-kötet megírására vállalkozzam. Kijelentettem az említett Zárszóban: mily roppant anyag} m e czélre összegyűjtve birtokomban, me lása a közel négy száz ívnyi anya-munkái is meghaladná terjedelemben, és melynél fogva kiadása irodalmi viszonyaink között alig is lenne eszközölhető. Kijelentettem egyszersmind, hogy legalább egy Pótlék-kötet kiadásának látom szükségét, mely az amja-munka felötlőbb hiányait pótolja, a kimarac > családokat fölvegye, és a XII. kötet vég ntások közül is elmaradt igazításokat tartalmazza. Egy ily tervezeti! kötet létesítésére a közönség figyelmét hívtam föl, azonban elégtelen eredménnyel. Végre is eddigi kiadó Ráth Mór hazafias ajánlata tette lehetővé, hogy e Pótlék-kötet világot lásson; az ő kezeiből veszi az irodalmi közönség Magyarország Családainak e legutolsó kötetét. Ez lévén e kötet kiadásának története, az korlátolt terjedelménél fogva csak is a legfeltűnőbb hézagok pótlására szorítkozhatik. Szerkesztésénél eleinte tágabban kiterjeszkedtem a pótlásokra, utóbb látva, hogy a szűk keretbe már a tervbe fölvett czikkek sem éfrhetnek mind, főképen csak a hiányzó családok igényeire voltam tekintettel. Sok helyütt most is csak az előbbinél jobb és bővebb adatokat, nem pedig egyszersmind teljesen kimerítőket lehetett közlenem; de így is mindenesetre az anya-munka hiányait pótoltam. Több fő családunk ez úttal sem istápolt kiigazítandó adatokkal. Midőn ezek szerint e Pótlékkötet befejezésével Családtörténeti munkámat irodalmilag végképen befejezettnek hiszem, a munka-olvasó és forgató közönségét újólag a következőkre vagyok bátor kérni és figyelmeztetni: Már e munka I. kötetének előszavában megírtam, hogy ily mű kimeríthetlen; ez okból teljes, tökéletes és hibátlan nem is lehet. Ezt nem csak egy ember, de többen egyesülve sem érhetnek utói soha. Mint mindég, - úgy e kötet szerkesztésénél is igyekeztem elfogulatlanul és bírálati hűséggel eljárni a közléseknél. Ezt figyelmeztetésül bírálóimnak. Kérelmem pedig ez: az olvasó az egyes köteteknél kijelölt kiigazításokat, de legfőképen a XII. kötet végén a 490. - 507. lapokon közlött javításokat példányában az illető lapon megjelölni (azokra reflectálni) szíveskedjék. Mivel pedig a VI. kötettől kezdve a betűrendből kimaradt családok a kötet végén is előfordulnak, a családnév keresésre nézve mindég a tartalom-mutatót ajánlom. Pesten december 1. 1867. Nagy Iván 46