Nagy Iván emlékezete - Nagy Iván Könyvek 6. (Balassagyarmat, 2000)

NAGY IVÁN ÉLETÚTJA - Praznovszky Mihály: Nagy Iván, a Magyar Tudományos Értekező szerkesztője

néven lesz meghatározó alakja a magyar történettudománynak. Meglepő, hogy a külföldi vonatkozású hírek között túlsúlyban szerepelnek a francia tudományos életből származó tu­dósítások. Volt rá eset, hogy a francia tu­dományos akadémia pályatételeit részle­tesen is közölte. Az angol vonatkozásúak közül egyet lehet kiemelni: nem minden célzás nélkül közli, hogy Shakespeare szü­lőházát megveszi az angol nemzet, ezzel is kimutatva háláját nagy szülötte iránt. A könyvészet rovat fontos feladatot tel­jesített. Korábban - a szerkesztő megjegy­zése szerint - az Új Magyar Múzeumban közölték eddig a hazai könyvészeti irodal­mat s annak megszűnése után ezt maguk­ra vállalják. Minden lapszámban megta­láljuk az 1861-1862. évi magyar könyvter­més felsorolását, szakrendi csoportosítás szerint. A sorozat összeállítója Aigner La­jos, aki később Jécsai A. Lajos néven foly­tatja a sorozat közlését. Aigner ekkor még csak húsz éves, könyvkereskedői pályájá­nak elején áll, de már most igyekszik meg­szerezni azt a hihetetlen nagy szakmai is­meretet, amelyet könyvkiadói és iroda­lomtörténészi munkásságában használ majd fel igazán. Folyamatos és hosszú, terjedelmes rovat volt Az értekező tárcája nevet viselő anyag­rész. A legfontosabb tudományos és iro­dalmi intézetek gyűléseiről számolt be a jegyzőkönyv hitelességével. A Magyar Tu­dományos Akadémia egyes osztályainak ülé­seiről készített beszámolók alatt Toldy Fe­renc és Szalay László neve volt olvasható leginkább. A természettudományi társa­ság anyagát Tóth Sándor jegyezte, míg a Kisfaludy Társaság üléseinek jegyzőkönyv­ét Greguss Ágost aláírásával közölték. Ezek készen vett anyagok voltak, amelyek megjelentek más hazai folyóiratokban is. Ezekben kapott az olvasó tájékoztatást az akadémiai ülések rendjéről, az akadémiai pályázatokról, tagválasztásokról, a köz­gyűlések lefolyásáról stb. Ide csatlakozott később a budapesti orvos egyesület tevé­kenységéről szóló beszámoló, de ezt már csak az utolsó lapszámban találhatja meg a tisztes olvasó. Madách Imre az Értekezőben Nem felesleges a megyetörténet szem­pontjából sem megemlítenünk: Madách Imrére vonatkozó hírek is szerepeltek a lapban. Ezen nincs semmi meglepő, hi­szen ismert tény Nagy Iván és Madách kö­zeli kapcsolata, barátsága, levélváltásuk gyakorisága. Am a közölt kis hírek kimon­dottan a tudósítás, az ismertetés igényével íródtak, a baráti kapcsolat nem befolyásol­ta a szerkesztő objektivitását. Pedig az első híradás (I. köt. 74. p.) ilyen lehetett volna. Madách Nagy Ivánt kérte meg, hogy az utolsó percben elké­szült és letisztázott új drámáját, a Mó­zest adja be a Magyar Tudományos Akadé­miára a gr. Teleki József pályázat lejártá­val. 15 Az Értekező Tárca rovatában, ahol mint tudjuk, az Akadémia osztályainak hírei is gyakorta megjelentek, a drámai pályázatok felsorolásánál említik Ma­dách művét is, így: „3. Mózes. Tragoedia 5 felv. Jeligéje: És minden hatalmas cse­lekedetben és minden nagy rettenetes­ségben, melyet cselekedett Mózes az egész Izraelnek szemei előtt. Móz.V. könyv. 34. r. 12. v." Az ezt követő hírek már a diadalról, a tragédia váratlan és egyértelmű sikeréről szólnak. Közli a megjelenés tényét, hogy a Kisfaludy Társaság könyvilletménye a tra­gédia lesz. Majd hírül adja a Társaság 1862. január 30-i ülését, ahol tagválasztás­ról döntöttek (I. köt. 173. p.): „Tagokul vá­lasztották nevezetesen Bérczy Károly, Dobsa Lajos, Fábián Gábor, Lévai József, Madách Imre urakat, kiknek az illető vá­113

Next

/
Oldalképek
Tartalom