Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

tartva magának a jogot az azok ellen való tiltakozáshoz, és a felperes jogai­nak megvédéséhez, és előadja, hogy az alperes az 1689. év pünkösdjén a vá­ros házában nyilvánosan szidta a tanácsot e szavakkal: hamis hitűk vadtok. Az ügyvéd tehát a Triparütum második részének 72. címe alapján kéri a rá­galmazó elítélését. Az alperest Nógrád megye megbízólevelével Ivanovicz András (nobilis) képviseli, aki a szokott fenntartásokkal élvén kéri az idézőlevél és a többi perirat másolatának kiadását, amihez a törvényszék hozzájárulását adja. A jegyzőkönyvbe bemásolva található Bulyovszky (Bulyowszky) Ferenc alispán magyar nyelvű parancslevele (litterae commissionis), amelyben Hu- szák Gáspár (nemzetes vitézlő) Lossoncz várossá bírája és azon várossá böcsöle- tes tanácsa kérésére kiküld egy szolgabírát és egy esküdtet [Nyerges István] perbe hívására. A parancslevél Losoncon kelt 1689. november 23-án. Szintén a jegyzőkönyvbe másoltán olvasható a Pelargus György szolga­bíró és Füssy János esküdt által kiállított magyar nyelvű idézőlevél, mely­ben a törvényszék elé rendelték Nyerges Istvánt (nobilis, nemes), hogy adja okát, miért szidta nyilvánosan a bírót és a tanácsosokat, hamis hitűeknek nevezvén őket. Az idézőlevél kelt Losoncon a fent mondott dátummal, vagyis 1689. november 23-án. 61. (V. 48-50.) Pelargus György szolgabíró beterjesztése alapján Ugray Erzsébet (nobilis) néhai Sövényházi Lőrinc felesége, most Horváth, más né­ven Ajtich Ferenc (egregii) hitvese mint felperes, pert indít néhai idősebb Sövényházi Lőrinc (egregius) özvegye Horváth Erzsébet (nobilis), azaz az anyósa, mint alperes ellen, mert az nem adta ki számára az őt megillető jegyajándékot (dotalitium). A felperes ügyvédje Horváth Pál (nobilis) kifejti, hogy a felperes férje halála után lemondott a neki járó jegyajándék természetben való kiadásáról, de anyó­sa, akire férje javai ily módon szálltak, mindeddig nem volt hajlandó a felpe­rest illető részt kiadni, ezért most a Tripartitum első részének 93. címe, vala­mint az 1622. évi 67. törvény értelmében kéri az elégtételt, vagy ha az alperes azt nem tenné meg, akkor a jog útján kíván érvényt szerezni a dolgoknak. Az alperes nevében annak ügyvédje Ivanovics András (nobilis) a szokott fenntartásokkal élvén kéri az idéző levél és a többi perirat másolatának kia­dását. A Törvényszék kiadja a kért iratmásolatokat A jegyzőkönyvbe bemásolva található Bulyovszky Ferenc alispán ma­gyar nyelvű parancslevele (litterae commissionis), amelyben nemzetes Ugray Örzsik kérésére kiküldi Pelargus György szolgabírót és egy esküdtet [öz­vegy Sövényházi Lőrincné Horváth Erzsébet] perbe hívására. A parancsle­vél Losoncon kelt 1690. március 4-én. Szintén a jegyzőkönyvbe másoltán olvasható a Pelargus György szolga­bíró és Barssy János esküdt által kiállított magyar nyelvű idéző levél, mely­ben a törvényszék elé rendelték Horváth Erzsébetet (nemes), az Ugray Er­37

Next

/
Oldalképek
Tartalom