Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)
Regeszták
cesek is, ám harangjuk nem volt. A reformátusok azonban jó viszonyt ápolván velük, átengedték nekik a saját templomuk harangjait, amíg harangot nem tudnak venni maguknak, hozzátéve, hogy lehetőleg ne késlekedjenek a harangvásárlással. Azóta viszont csaknem egy év telt el, ezért nem akarják, hogy úgy tűnjék, hogy hallgatásukkal lemondanak jogaikról, és a ferencesek azt mondhassák, hogy a reformátusok nekik ajándékozták harangjukat, ezért ünnepélyesen tiltakozván kijelentik, hogy a harangot nem tetszés szerinti időre adták a ferenceseknek, és nem kívánják örökre nekik adni. Megintik továbbá őket, hogy vásároljanak harangot saját használatra, hogy mindkét felekezetnek - mint annak előtte - saját harangja legyen, valamint eltiltják a szerzeteseket attól, hogy joghatóságot formáljanak a református harangra, vagy esetleg később igényt tartva rá, elvigyék azt a reformátusoktól. Jogaik biztosítására a fenti tiltakozásról közhitelű bizonyságlevél kiadatását kérik a megye pecsétje alatt. Koháry Istvánnak (illustrissimus), mint Fülek városa földesurának nevében prokurátora [Kubinyi] Mátyás (egregius) egyet nem értését fejezi ki az előbb benyújtott tiltakozással és eltiltással kapcsolatban, és azt a földesúr jogaira nézve sérelmesnek tartja. Ezért küldő fele jogainak megoltalmazására viszont-tiltakozással él, és kéri, hogy a reformátusok tiltakozását másolatban adják ki a számára, valamint hogy a viszont-tiltakozásról állítsanak ki bizonyságlevelet. Ezen túl az országos törvényekben írt büntetés terhe alatt eltiltja a reformátusokat, hogy iskolát és ispotályt (xenodochium) emeljenek, melyet ha megtesznek, le fogja romboltatni azokat. Továbbá a földesúr jogainak megfelelvén, a továbbiakra fenntart magának minden lehetőséget jogai megvédésére, így a jogos önvédelem eszközét is, és még egyszer ellentmond a fent említett épületek emelésének. Erről a tiltakozásról is bizonyságlevél kiadatását kéri, és meghagyja, hogy csatolják azt az előző kéréséhez. A fent említett tiltakozók nevében megbízottjuk Koháry tiltakozásának, mint olyannak, amely minden alapot nélkülöz, viszontellentmond, mivel a reformátusok tiltakozása nem sérti a Koháry földesúri jogait. Ezért régi jogainak megfelelni kívánván, kéri ezen viszonttiltakozásnak az előző bizonyságlevélhez történő csatolását. A földesúr prokurátora kéri, hogy a fentebbi viszonttiltakozást csatolják az ő bizonyságleveléhez is. Nógrád vármegye közgyűlése 1694. szeptember 13. Losonc oppidum 779. (V. 409.) A vármegye minapi rendelkezése szerint Gyürky István másodalispán (generosus) a tizedek ügyében Pozsonyba ment követségbe 218
