Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

történt károkra. Az örökössel pedig tájékoztatásul közölni kell mindezt, ne­hogy a kamarához forduljon. 338. (V. 186-189.) Ifjabb Balogh Mihály (egregius) szolgabíró jelentése alapján felvették Bulyovszky Ferenc alispánnak (generosus) és a vármegye hatóságának mint felperesnek, Fekete Pál (nobilis) alperes ellen indított pe­rét, melyet egy majd bővebben ismertetendő emberölés ügyében indítottak. A felperes prokurátora, Bulyovszky Dániel előrebocsátván az előrebocsá- tandókat és fenntartván a fenntartandóknak előadja, hogy az elmúlt 1691. esztendőben, Mindenszentek ünnepe környékén a nevezett Fekete Pál, nem tudni, mi okból félretéve az Isteni törvényt és a józan észt, karddal rohant rá az Ecsegen (Ecsek) Jakab István (providus) házában tartózkodó bujáki tanítóra, és olyan súlyosan sebesítette meg, hogy abba ott helyben bele is halt. Az alperes súlyosan megsértette ezzel az ország törvényeit, amelyek, különösképp az 1563. évi XXXVIII. Te., Ulászló I. törvénykönyvének 82. címe, az 1563. évi LXIII. Te., valamint további, az emberölést elítélő honi törvények az ilyenfajta gyilkost halálbüntetéssel sújtják. Ezért a felperes prokurátora először is azt kéri, hogy az alperes szemé­lyesen jelenjen meg a törvényszék előtti meghallgatásra, ha pedig ez neta- lántán nem történne meg, úgy kezesei, Darvas János, Dudás Márton kékkői vicekapitány, Szalontay János, Ujlaky Mihály, Korponay János, Ajtich (Aj- tics) Horváth Ferenc és Trajtler János (generosi et egregii), mint ahogy a me­gyének erről kötelezvényt adtak, kihirdetés (proclamatio) útján idézzék az alperest bíróság elé. Ezt követően bíróilag kihirdették ugyan, hogy Fekete Pál személyesen je­lenjen meg a bíróság előtt, avagy a fent említett módon kezeseit (sponsores) idézzék meg oda, de sem Fekete Pál, a szándékos gyilkossággal vádolt alpe­res, sem pedig kezesei nem jelentek meg, sőt, bíróság elé sem állították, mint ahogy arra magukat kötelezték. Ezért a felperes prokurátora a törvények alapján kéri, hogy levelesítsék (proscriptio) az alperest, mint a megye tör­vényhatóságának ellenszegülő szándékos emberöléssel vádolt gyilkost, a kezeseket pedig büntessék meg a kötelezvényben vállalt pénzbüntetésre, és azonnal hajtsák is azt be tőlük. Bemásolva található az idézésről való jelentéstétel. A Losoncon Pelargus György (nemzetes vitézlő) házánál tartózkodó Fekete Pált (nemzetes és vi­tézlő) ifjabb Balogh Mihály szolgabíró és Barssy János esküdt vádlottként idézték törvénybe az Ecsegen elkövetett gyilkosság ügyében. Az idézés és a jelentés kiadása Losoncon, 1691. december 18-án adták történt meg. ítélet: Jóllehet Fekete Pál alperest jogosan idézték meg, amit az jelen alka­lommal is bizonyításra került; valamint kezesei is az általuk aláírt kötelez­vény tartalmának tudtában idéztettek a bíróság elé, de ott egyikük sem je­lent meg, hanem bűnösségük nyilvánvaló bizonyítékaként a törvényekkel ellenkező módon távol maradtak, ezzel pedig magukra vonták bűnük bün­101

Next

/
Oldalképek
Tartalom