Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1687
és földesurainak nevében és személyében törvényes prokurátoruk, Ivano- vics (Ivanovith) András a megye színe előtt ünnepélyes tiltakozás, ellentmondás és tiltás formájában megakadályoztatja Losonc és Gácsalja oppidu- mok, ezenkívül Losonctugár és Miksi possessiók lakosait, szomszédait és határosait, valamennyit együtt és külön-külön, nemeseket és nem nemeseket, az említett elhagyott Fábiánfalva praedium használatától, a fák kivágásától, az állatok kihajtásától, az ottani legeltetéstől, a rétek lekaszálásától, hasonlóképpen az ugyanezen pusztában lévő, megművelt és meg nem művelt földek használatától, bármely ürügy alatt saját részre történő kisajátításától, az állatok elvesztésének és pénzbírság kiszabásának terhe alatt, és őket erre tiltással nyíltan és nyilvánosan figyelmezteti. Különben a tiltakozók nem fogják elmulasztani, hogy kétségtelen jogukat a jogos önvédelem eszközével a legjobb módon megtartsák és megvédjék, és az ezután keletkező kárukat jogi úton az erőszaktevőkön megtorolják. Minderről bizonyságlevél kiadását kérik. 215. (IV. 292-293.) Idősebb Zichy István (illustrissimus), hasonlóképpen a Nyáry család (spectabilis et magnifica) és Tamási possessio más földbirtokosainak és birtokostársainak nevében és személyében törvényes prokurátoruk, Ivanovics András a megye színe előtt ünnepélyes tiltakozás, tiltás és ellentmondás útján nyíltan és nyilvánosan meginteti a nevezett Tamási possessio szomszédosait és határosait, nevezetesen Gácsalja, Losonc és Divényalja (Dé- vénallya) oppidumok, valamint Podrocsány és Gácsfalu possessiók nemes és nemtelen lakosait és őr katonáit Tamási possessio területének használata, az ottani legeltetés, az erdők kivágása, a rétek lekaszálása, a művelt és meg nem művelt szántóföldek bitorlása vagy bármely ürüggyel maguk részére történő eladása miatt, állataik elvesztésének és az ott talált személyek megbírságolásának terhe alatt. Különben a tiltakozók nem fogják elmulasztani, hogy kétségtelen jogukat a lehető legmegfelelőbb úton és módon megvédjék és megtartsák, az ezután felmerülő kárukat pedig magukon az erőszaktevőkön jogi úton megbosszulják. Minderről bizonyságlevél kiadását kérik. 216. (IV. 293-294.) Tiltás: Pethő Anna (nobilis), Szilvássy András (genero- sus) felesége nevében és személyében törvényes prokurátora, Bulyovszky Dániel (nobilis) eltilt minden szomszédot és határost együtt és külön-külön, nevezetesen a most elnéptelenedett possessiók: Szklabonya, Bél és Marcal lakosait Kópián, Szügy és Peszerény praediumok mindenféle használatától, és amennyiben magának a tiltakozónak jogait szolgálná, valamennyi állatuk és más, ott talált jószágaik elvesztésének és az emberek elfogásának büntetése mellett. Az előrebocsátottakról tanúságlevél kiadását kéri. 217. (IV. 294.) Tiltakozás: Gyürky Ádám és [Gyürky] Ferenc (egregii) nevében és személyében törvényes prokurátoruk, Lökös András (nobilis) ünnepélyes formában tett tiltakozás, tiltás és ellentmondás útján eltilt minden rendű szomszédot és határost, közelebbieket és távolabbiakat Podragya (Podhra67
