Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1687
gabírót küldenek ki a maga mellé vett esküdttel, és elhatározzák az ugyancsak erre a városra a nemrég tartott közgyűlésen kivetett és egy ideig még függőben hagyott 100 birodalmi tallér behajtását. 153. (IV. 258.) Kósy Istvánnak (generosus) a kérésére, melyet Török Ferenc (generosus) közvetítésével nyújtott be Szígyártó, másképpen Literati István (nobilis) ellen egy bizonyos nyilvánvaló és az alább következő bizonyító jelentésben (litterae certificatoriae) bővebben megismertetendő adósság behajtásáért és végrehajtásáért - annak rendje és módja szerint -, kiküldik Dobay János alispánt a maga mellé veendő emberekkel együtt. 154. (IV. 258.) A vármegye közönsége elhatározza, hogy a kékkői katonaság kicsapongásaira vonatkozó emlékeztetőjét (memorialia) mellékelni kell a hely főkapitányának, gyarmati Balassa Gábornak (spectabilis ac magnifi- cus), és elégtételt kell kérni a károkozásért. 155. (IV. 258.) A vármegye közönsége elhatározza, hogy a turopolyaiak kérelmét, mellékelve a megye emlékeztetőjéhez (litterae memoriales), Hont vármegyének kell ajánlani. 156. (IV. 258-259.) Baratnaky Ferenc (egregius) kérelem formájában előterjeszti, hogy Vay Adám (generosus) a füleki (Filek) vár pusztulása előtt tiltakozást és ellentmondást tett, hogy a néhai Gyöngyösi István (nobilis) a helvét hitvallású füleki egyház bizonyos jövedelmét más szükségletekre fordította és használta, ezért a halála után fiára, Gyöngyösi Andrásra maradt vagyont, ha az netán el akarná adni vagy idegeníteni, amíg az említett egyháznak elégtételt nem fizet, nehogy bárki merészelje vagy megpróbálja megvenni, pénze elvesztésének terhe mellett. Jóllehet ez a tiltakozás igazságtalan idők közbejöttével, Fülek pusztulása miatt semmissé lett, mivel az ügy maga ebben az értelemben napvilágot látott és az előbbi módon elrendezésre került, Dobay János alispán, az előbb említett kérelmező, Szilassy (Szillassi) András, Kántor Pál, Barsy János, Básthy László és még sokan mások (generosi) vizsgálják meg. Minderről a megye hiteles pecsétje alatt bizonyságlevelet kér az említett egyház részére, amelynek kiadását a vármegye közönsége el is rendeli. 157. (IV. 259.) A vármegye közönsége elhatározza, hogy a főispánnak a jelenlegi tisztújítás menetéről levél útján be kell számolni. 158. (IV. 259.) A következő közgyűlés időpontját február 17. napjára hirdetik ki. 159. (IV. 259-261.) Tiltakozás: Madách Jánosnak (generosus) és Pető Annának, Szilassy András (generosus) házastársának, továbbá Alsósztregova több más birtokosának a nevében prokurátoruk, Ivanovics András ünnepélyesen tiltakozik, miszerint a tiltakozók a közelmúltban hizlalásra beengedték más emberek disznóit az Alsósztregova possessio határában fekvő erdőkbe, szabad legeltetést téve lehetővé számukra úgy az erdőkben, mint saját földjeiken. Fejérpataky László, ifjabb Balogh Mihály és Kanizsay (Kani51
