Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1686

112. (IV. 237-238.) Nagyzellő possessiónak a töröktől elszenvedett elnéptelenedés miatt egyetlen portája van, ezért erre az adókivetésre fél portát állapítanak meg.

113. (IV. 238.) Kékkőalja possessiót Vi portára határozták meg, és ennek teljesítésére 30 forintot kötelesek leróni.

114. (IV. 238.) Hogy az említett kivetés minél gyorsabban teljesíthető legyen, Pelargus György szolgabíró mellé Koromzay Jánost és Ötvös Istvánt (egregii), Kántor Pál szolgabíró mellé Király Györgyöt és Holecz Mihályt (egregii), Dovály István szolgabíró mellé pedig Szigyártó Andrást (egregi- us) rendelik ki.

115. (IV. 238.) A vármegye közönsége elhatározza, hogy a jelen beszállásolás elviselhetetlen terhét a porciók kiosztásának átküldésével be kell mutatni Széchényi György [esztergomi] érseknek (celsissimus ac reverendissi- mus), és megfelelő helyeken folyamodni kell a könnyítések ajánlásának az elintézéséért. Hasonlóan írni kell herceg Esterházy Pálnak, az ország nádorának is (celsissimus).

116. (IV. 238-239.) A vármegye közönsége elhatározza, hogy tekintettel a felmerülő nehézségekre, a szolgabírák késedelem nélkül hajtsanak be az ar- malistáktól, a szabadosoktól, a kézművesektől, valamint a molnároktól és más taksát fizetőktől hatszoros, a serfőzőktől háromszoros adót.

Nógrád vármegye kisgyűlése

1686. november 27.

Gács vára

117. (IV. 239-240.) Tekintettel a 400 kassai köbölre rúgó őszi búza, a 600 köbölre rúgó zab kifizetésére, a vármegye közönsége az egyes portákra 14 kila őszi búzát, zabból pedig 20 kilát vet ki, amely búzának és zabnak a megye lakosaitól kettő, a jelen és a következő hónapra történő teljes beszolgáltatását a következő hónap 10. napjáig rendelte el Doria márki (illustrissi- mus) és Komornik Pál Károly hadbiztos az uralkodó (I. Lipót) Rimaszombatban állomásozó katonaságának ottani eltartására és szükségletére azzal a feltétellel, hogy ezt a búzát a zabbal együtt majd elfogadják a porciók lerovásába (bár az árat valamiképpen olcsóbban szabták meg, nem úgy, miként azt a megyében árulják, hanem a helybéliek számára igen veszteséges áron). Hasonlóképpen azt is kijelentették, hogy a jelenlegi beszállásolási részt nem számítják be a november és december hónapokra szóló búza és zab értékébe (minthogy ezek a hónapok rendkívüli módon fizetendők), az ezután következő hónapokra nézve viszont úgy határoztak, hogy azt be kell venni a lerovásba, ahogy azt már előre jelezték.

43