Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1689
Negyedszer: Bárki, aki ilyen birtokot szeretne vásárolni, vagy más, egyéb címen ezekre a birtokokra igényt tart, igényét - ez utóbbi esetben három héten belül - jelezze írásban a Kollonich-féle bizottságnál, s idézés után személyesen jelenjen meg Bécsben az ügy megtárgyalásán. Aláírások: Kollonich Lipót bíboros, győri püspök, Korompay Péter nyit- rai püspök, Krapff Ferenc József. 717. (V. 6.) A megye a kihirdetést és a pátensek megtárgyalását egy későbbi időpontra halasztja. Válaszul azt közlik a bizottsággal, mivelhogy a megye területe nem tartozik az újszerzeményi területek közé, csak azokat a földesurakat fogják kérni a bizottsághoz való jogigény igazolására, akiknek birtokai török által megszállt területen feküdtek. A megye úgy ítéli, hogy akik a török háború alatt javaikat zavartalanul élvezték, felesleges, hogy a bizottsághoz forduljanak ez ügyben. 718. (V. 6.) Némely Pest vármegyében is birtokos esküdt nevében levelet írnak Pest vármegye alispánjához, kérvén, hogy úgy időzítse a Kollonich-féle bizottság pátenseinek tárgyalását és publikálását, hogy az ott birtokló megyebeli jurassorok jelen lehessenek és birtokaik védelmében eljárhassanak, ha másként nem, hát úgy, hogy a pátensek kihirdetését halasszák el a szeptember 21-re meghirdetett közgyűlésre. 719. (V. 6-7.) Felolvasták Aspermont generális levelét, amely a megyébe beszállásolt katonák kihágásait megakadályozandó különféle rendelkezéseket tartalmaz. Jelzi azt is, hogy a császári helyőrséget, amelyet a megye rendjének helyreállítására és megtartására oda küldött, s amelyet a megye el szeretne vezényeltetni, császári parancsra helyben kell állomásoztatni. Azonban a megye ezt a helyőrséget nem tartja szükségesnek, és eltartása is - melyre a széna és zab mellett 21 birodalmi tallért kellene fordítaniuk - jóval többe kerül, mint a megye saját tisztikarának ellátmánya. 720. (V. 7.) Csorgál Mihály ügyvédet vallott a vármegye közgyűlése előtt. 721. (V. 7.) Gyürky Ferenc szolgabíró előtt Nyáry Imre özvegye, Szerémy Judit ügyvédet vallott. 722. (V. 7.) Madách Pál ügyvédet vallott Kajali Pál vármegyei jegyző előtt. 723. (V. 7.) Soós Ambrus (egregius) özvegye, Dienes Anna (nobilis) ügyvédet vallott ifjabb Balogh Mihály szolgabíró előtt. 724. (V. 7.) Meghagyják az alispánnak (generosus), hogy a vármegye rabjainak őrizetére építtessen a losonci piactéren tömlöcöt. 725. (V. 7.) A nagyoroszi szabadosok (libertini) kérik letartóztatott és megbotozott társaik szabadon bocsátását. A bűnösök megbánták tettüket, s a megyét becsmérlő szavaikat visszavonták. ígérik, hogy ezek után a megyének hű alattvalói lesznek. Kérik továbbá a „Nyargaló"-nak nevezett 24 forintos bírság elengedését és elhajtott lovaik visszaadását. A megye, a kamara tájékoztatásával, s annak kérésére hajolva, elengedi a büntetést, hozzá189
