Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1689
A megye ír ez ügyben Guido Terzinek (Guido Tercsi), vajon a ló megkerült- e, vagy ha nem, írja meg az ismertetőjegyeit, hogy felismerhető legyen. 658. (IV. 519-520.) Bende János (Joannes Bende), a Nyáry család és Vé- csey Sándor (Alexander Vecsey), valamint a többi szinóbányai birtokos család prokurátora tiltakozását fejezi ki a megye előtt. A szomszéd Kisfalu lakosai - amely községet egyébként Káinéi Ethre Miklós (Nicolaus Ethre de Kálnó), valamint Vattai Batta Pál és Ádám (Paulus et Adamus Vatta de Bat- ta) bírják - az ő jobbágyaik is, mivel az ő földjeiket szokták haszonbérbe venni, kaszálni és legeltetni. Most azonban Kisfalu fentnevezett birtokosai nem csak eltiltották ezen jogai gyakorlásától a lakosságot - amely jogokat egyébként emberemlékezetet meghaladó jogszokás és megyei statútum alapján bír -, hanem a sedria által tiltó határozatot is hozattak. Ezért a fent mondott felperesek úgy jobbágyaik joggyakorlásának sértetlensége érdekében, mint a megyei statútum és az emberemlékezetet meghaladó jogszokás épsége miatt tiltakoznak a megyei közgyűlés előtt, és kérik erről bizonyságlevél kiadatását. 659. (IV. 520-521.) Batta Pál (Paulus Bata) a saját, valamint birtokostársai nevében viszonttiltakozását fejezi ki, kifejtve, hogy az eltiltó határozatot Ráday Gáspár (Caspar Raday) kisfalvai (Kisfalu, Tóthkisfalu) jobbágyai ellen kérték, ám a szinóbányai (Szinobanya, Szinóbánya) lakosokra való tekintettel visszalép az eltiltó határozattól. Kéri a tiltakozás másolatát, illetve bizonyságlevelet saját viszonttiltakozásáról. A tiltakozó pedig kéri a viszonttiltakozás másolatát saját bizonyságleveléhez csatoltatni. Nógrád vármegye közgyűlése 1689. június 6. Losonc oppidum 660. (IV. 521-522.) Felolvasták Ferdinand Gobert Aspermont felső-magyarországi főkapitány Kassán, május 8-án kelt levelét, melyben a következőket adja parancsba: aki a megyén keresztül passzus nélkül utazik, azt a megye fogja el. A rablókat és útonállókat üldözzék, valamint ügyeljenek a köznyugalomra. Fia valamiféle bűnügy a főkapitány tudomására jut, vagy azzal kapcsolatban panaszt tesznek nála, azt át fogja adni a megyének. Másrészt, mivel a császári hadsereg gyakran vonul keresztül a megyén, a főkapitány kéri, hogy az átkelés megkönnyítése érdekében tartsanak fenn jó viszonyt, és lépjenek érintkezésbe a szomszédos megyékkel a fuvar és ehhez hasonlók ügyében, valamint legyenek készek a szükséges menlevelek kiadására. Felolvasták a főkapitány másik levelét is, amelyben az előzőekben ismertetetteket ismétli meg, buzdítva a megyét a közjó szolgálatára. 178
