Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1670

51. (III. 27.) Kihirdetik I. Lipót másik levelét, melyben biztosok kiküldé­sét kéri a német katonaság számára biztosítandó egyéb szükségletek ügyé­ben. Döntést erről még nem hoztak. Nógrád vármegye közgyűlése 1670. május 28. Fülek praesidium (a jegyző távollétében) 52. (III. 27.) Kihirdették Szelepcsényi György esztergomi (Esztergám) ér­sek (méltóságos) Nagyszombatban, március 13. napján kelt haszonbérleti le­velét, mellyel a megyében szokásos dézsmák haszonbérbe adására ad felha­talmazást és szabadságot Ebeczky Mihálynak (nemzetes). A haszonbérlevél mellett kihirdették továbbá a kijelölt haszonbérlő mellékelt levelét is, mely­ben tudatja a vármegyével, hogy jelenleg nincs módja a kékkői várban két­szer két hetet (bis quindena) tartózkodni. Elhatározták, hogy a vármegyének válaszlevélben kell tudatni, Fülek vá­rában (Filek) alkalmasabb lenne a vármegyei dézsmák haszonbérbe adása. Mindenesetre akár ezt, akár azt a helyet választja a kijelölt arendator, a régi szokás szerinti a kétszer tizenöt napot ki kell várnia, mert ehhez a vármegye ragaszkodik. A váci püspöknek írt válaszlevél tartalmát is tudatni kell vele. 53. (III. 28.) Kihirdették Forgách Ádám főispán Pöstyénben, május 17-én kelt levelét, melyben biztosítja a megyét, hogy I. Lipóthoz írt levelüket hí­ven tolmácsolja és elő fogja mozdítani kéréseik teljesítését, az uralkodó pe­dig szokott kegyességével meg fogja jutalmazni a vármegye iránta érzett szakadatlan hűségét. Javasolja, hogy kéréseiket esetleg követek küldésével, szóban is terjesszék I. Lipót elé. A vármegye közönsége megköszöni a főispán pártfogását, és továbbra is kéri azt. A követküldés dolgában majd szükség szerint döntenek. 54. (III. 28-29.) Mocsáry Ferenc (nemzetes) a Kurtány nevű puszta telek örökös földesura tiltakozik az ellen, hogy a szomszédos Kovácsi nevű falu lakosai káposztáskertet kerítettek el maguknak, és úgy négy éve már jogta­lanul használják, minden fizetség nélkül, sőt egy szolgáját is elfogták, éppen amikor a kertbe ment. Eljárást indít Kovácsi lakói ellen, s jószáguk vesztésé­nek terhe mellett eltiltja őket a puszta további használatától. 55. (III. 29.) Battik Péter és Battik Gergely (nemzetesek) tiltakozással - jó­szágaik elvesztése mellett - eltiltják Losonc város lakosait Kisfalu (Kisfalud) örökös pusztájuk mindennemű élésétől és hasznavételétől, mivel ezen puszta bérét még mindig nem fizették meg, s minderről bizonyságlevelet kérnek. 56. (III. 29-30.) Horváth Erzsébet (nobilis), Nagy István (egregius) házas­társának nevében és személyében törvényes prokurátora, Pelsőczy György 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom