Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1685

dicséretes előterjesztésüket illeti, lássanak hozzá gyorsan, és az effélék üldö­zésében (miként idáig is tette) Nógrád megye sem lesz kevésbé engedékeny. 610. (IV. 84.) Kajali Pál jegyzőnek (egregius) és a gácsi vár kapitányának a Forgách család nevében tett kérésére, és méltó tekintettel úgy a főispánra (illustrissimus), mint édesanyjára, Rechperg Mária Katalin grófnőre (excel- lentissima), az említett vár körüli palánknak és a sáncok melletti cölöpök­nek a helyreállításárért a vármegye közönsége egy hétre 30 szekeret és 100 gyalogsági munkást küld. Az alispánnak lehetőséget adnak, hogy a jegyző megkeresésére és a szolgabírák segítségével gondoskodjék szekerekről és munkásokról, és ha nem lennének elegendőek, kölcsönös egyetértésben szá­muk növeléséről. 611. (IV. 84-86.) Tiltás: Idősebb Gyürky István (nemzetes) nevében pro- kurátora, Szilassy Mihály eltiltja a kálnói, ettrelehotai és kisfaludi puszta ha­tárának legeltetésétől „minden rendbéli szomszédosokat, kiváltképpen Bra- csok Mihályt, Bracsok (Braczok) Pált és Bakos Andrásékat, fiaikkal, cseléde­ikkel, marháikkal együt", akik miatt puszta lett Kálnó Fülek várának pusz­tulása óta, mivel ott legeltetik és teleltetik marháikat a tiltakozó kárára, sőt az 1682-1683. esztendőben a bolyki lakosok saját sertéseiknek szánt makkját a határos erdőkben a kálnóiak a maguk marháival etették fel. Emiatt a pana­szos jelentős kárt szenvedett, mivel saját határait nem hasznosíthatja, ezért - jószágaik elvesztésének terhe alatt - eltiltja a kálnóiakat kaszált rétjeinek használatától. Hasonlóképpen eltiltatja Bracsókékat bűntársaikkal együtt Hrencserkin András rabságban tartásától, akit önkényesen már négy alkalommal fogtak el és zártak kalodába anyjával, Dorkó asszonnyal együtt, továbbá elhajtot­ták marháikat is, s mivel még némi adósságot is felhoztak ellene, előbb fi­zessék meg Gyürky Istvánnak a 91 rác disznó utáni dézsmáját, amelyet es­küvel fogadtak neki megadni, de a panaszos kárára elhajtották őket 8 és fél talléron adván el párjukat. Ha megadják ezt a tartozásukat, ő vállalja, hogy Hrencserkin Andrással megfizetteti a tartozását. Minderről bizonyságlevél kiadását kéri. Gyürky Gáspár és vattai Battha Pál ünnepélyesen viszontellentmonda- nak, másolatot kérve a fenti tiltakozásról és tiltásról, és bizonyságlevelet vi- szontellentmondásukról. 612. (IV. 86-87.) Tiltakozás: Nagyszalatnai Géczy István (generosus) ne­vében és személyében embere, Ivanovics András (egregius) ünnepélyes til­takozást, ellentmondást és tiltást ad elő. Eszerint Nagysztracin és Kiszellő lakosai a tiltakozók súlyos hátrányára sérelmeket és károkat okoztak a szin­tén Nógrád megyében fekvő Kispatak praediumon történő legeltetéssel, erőszakos területfoglalással és más hatalmaskodással, továbbá az összes on­nan származó, a tiltakozót illető jövedelmet lekicsinyelve nem rettentek vissza attól, hogy azokat saját hasznukra fordítsák. Ennélfogva a tiltakozó a 182

Next

/
Oldalképek
Tartalom