A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)

Személynévmutató – életrajzi adattár

gách Zsigmond nádor özvegyének: Pálffy Katának somoskői tiszttartója (udvarbírá- ja) (E napon kelt reversalisa: MOL P 287. Ser. I. Fase. K. No. 3.), és aki még 1627. nov. 8-án még somoskői udvarbíró (provisor). (MOL P 287. Ser. I. Fase. K. No. 79- 80.) És természetesen nem azonos Bethlen Gábor Nógrád vármegyébe betörő csapa­tainak egyik kapitányával: Egri Istvánnal, akit Rimay János említ egy 1623. szept. 21-én írott levelében. (ECKHARDT 1955. 405.) Egri István felesége Jakus Lajos kutatá­sai szerint Toldy Mihály kisebbik leánya, Toldy Anna, és így Budai Bornemisza Bol­gár Pál sógora lenne. (JAKUS 1985b. 12.) Nógrád vármegye közgyűlési jegyzőkönyve 1653-ban és 1655-ben mégis nemzetes Toldy Katát nevezi meg feleségeként. (TÓTH 2001. No. 1175. 1402. - Erre az információra építhetett Nagy Iván is. NAGYIVÁN 2. köt. 183.) Pest-Pilis-Solt vármegye irataiban pedig 1664-1665-ben és 1668-ban Toldy Kata szerepel özvegyeként. (BOROSY 2001. 227. BOROSY 1983. No. 927. Borosy 1984. No. 1208. Toldy Kata 1673-ban már Mattyasovszky Ferenc felesége: Horváth 1981. No. 268.) Ugyanakkor, nem valószínű, hogy a jegyzőkönyvek írói összekeverték volna a két lányt, hiszen Bornemisza felesége: Toldy Kata 1650 körül már halott volt. A források ismerete nélkül egyelőre azt kell feltételeznünk, hogy Jakus tévedett a keresztnévben, és a Toldy család ebben a néhány generációjában volt egy másik Toldy Kata is. (A Toldy családról, ám sok pontatlansággal: Nagy 1907. 114-116.) 1664. márc. 17-én Egri István még protestál Nógrád vármegye közgyűlése előtt (NML IV. 1. b. 1. d. 1664/No. 4.), 1664. nov. 15-én azonban Pápay János és Michalek Miklós már özvegyének ír levelet néhai férje hivatali adósságáról, 1664. dec. 11-én pedig az özvegy elszámoltatásáról hoz határozatot. (BOROSY 1983. No 876. BOROSY 2001. 227.) Valószínűleg már 1664. nov. 6-án is halott, amikor Egri Mártont szolgabí­róvá választják. (uo. 867.) ♦ Egri Istvánt 1647. dec. 27-én Hont vármegye esküdt ül­nökeként említik. (DERL C/64. 2b. 57. d. 8. t. No. 10.) 1648. ápr. 17-én Pest-Pilis-Solt vármegye esküdt ülnökeként szerepel. (BOROSY 1998. No. 38.) 1649 és 1656 között biztosan Nógrád vármegye esküdt ülnöke. (Első adatunk: 1649. ápr. 7. DERL C/64. 2b. 17. d. 4. t. No. 19. Utolsó adatunk: 1656 eleje. TÓTH 2001. No. 1410. Összesen ez a két adat.) 1649 és 1652 között biztosan Hont vármegye szolgabírája. (Első adatunk: 1649. ápr. 18. DERL C/64. 2b. 17. d. 4. t. No. 27. Köztes adataink: 1651. máj. 20. BO­ROSY 1998. No. 73. 1652. márc. 13. DERL C/64. 2b. 14. d. 3. t. No. 2. Utolsó adatunk: 1652. aug. 23. BOROSY 1998. No. 85.) 1656 és 1663 között biztosan Pest-Pilis-Solt vár­megye szolgabírája. (Első adatunk: 1656. ápr. 20-án megerősítik tisztségében [tehát korábban is szolgabíró volt], BOROSY 1983. No. 271-2. Egy köztes adat: 1661. márc. 14-én NML IV. 1. b. 1. d. 1661/No. 3. Utolsó adatunk: 1663. júl. 3. BOROSY 1983. No. 845.) 1659. júl. 10-től biztosan a pilisi járásban működik, ifj. Ráday Andrást felváltva. (Borosy 1983. No. 554.) A tisztséget feltehetően 1664-ben bekövetkezett haláláig be­töltötte, és 1664. nov. 6-án valószínűleg az ő helyére választották meg öccsét: Egri Mártont Pest-Pilis-Solt vármegye szolgabírájává. (Borosy 1983. No 867.) 1663. dec. 30-án Egri Istvánt Gömör vármegye esküdt ülnökeként említik. (ILLÉSY 1893b. 418.) 1632. jan. 3-án Egri István szomszédosként jelenik meg egy füleki birtokbaiktatáson. (MOL P 287. Ser. I. Fase. B. No. 195.) Budai Bornemissza Bolgár Pál 1651-ben nyilvá­nosan kétségbevonja nemességét, ami miatt Egri pert indít ellene Nógrád vármegye előtt. Mivel Egri nemes voltát megfelelően bizonyítja a törvényszék előtt, Budait 1653 áprilisában nyelvváltságra ítélik. (TÓTH 2001. No. 1037-1039. és No. 1175. SZA- KÁLY 2001. 446-447.) ♦ Pest, Nógrád, Hont és valószínűleg Gömör (és Heves?) me­291

Next

/
Oldalképek
Tartalom