A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
szécsényi vicekapitány és magistratus uram őkegyelme commissiójából con- vocáltattunk seregbíró uram házához néminemő dolgoknak törvény szerint való revisiójára. [Levata causa] /XXX./ Nemzetes és vitézlő Gutái István uram, curator bonorum generosi domini Gabrielis Halmi /nemzetes Halmi Gábor birtokainak gondviselője/, personaliter adstálván, verbis proponálja az maga dolgát, és kívánja őkegyelme, hogy Tassi Palkó nevő őfelsége szécsényi praesidiarius szolgája ennek- előtte Halasról32 néminemő praetensióval az minemő 20 talléros lovat elhozott volt, vagy szőrin állassa elől, avagy az árát tegye le. Tassi Palkó méltó kívánságára az mentségére ezen terminust differáltuk ad primitus celebrandam sedem judiciariam, diem videlicet 10. assecuturi mensis februarii /a következő törvényszékre, tudniillik a jövő hónap, február 10. napjára/.33 /XXXI./ Ezen szécsényi praesidiumban lakozó vitézlő Szabó András uramnak és feleségének úgy mint actoroknak ugyanezen szécsényi külső praesidiumban lakozó vitézlő Török István úgy mint I. ellen, ratione quorundam verborum illicitorum et diffamatoriorum ab ipso I. contra A. proclamatorum /bizonyos az alperes által a felperes ellen kimondott megengedhetetlen és rágalmazó szavak miatt/ az minemő pörök moveáltatott volt, és noha immár processusban is volt, mindazáltal in termino coram tribunali bírák uraimék admonitiójoknak az parsok engedvén, az jó békességre accedáltanak, és egymást megkövették. Ilyen okkal: hogy az actorok eddigien való expensáit az I. refundálja plenarie, és ha ennekutána valamely fél ezen dolgot in aliqua sui parte moveálná és megnyitaná, toties quoties az meg nem álló fél convincáltassék, saltem vigore praesentium, in f. 40 az megálló fél ellen. /XXXII./ Az vitézlő Detki Benedek uram úgymint ezen szécsényi őfelsége egyik gyaloghadnagya úgymint I. dolga is az néhai Kerekegyházi Lukács relictája Paksi Anna asszony és leányával, vitézlő Újvári Jánosnéval, parifor- miter, ut supra deliberatum est, per amicabilem coram tribunali vigben ment sub restitutione expensarum et convictione ibidem denotata, anno et die supra specificatis. /Hasonlóképpen mint az a fenti esetben elhatároztatott, a 32 Valószínűleg a másolás közben keletkezett elírás. A későbbi perfelvételből kiderül, hogy a lovat Tassról hozták el. Utóbbi helynév mellett dönt az, hogy adataink szerint Halmi Gábor már 1639-ben is Tass egyik birtokosa volt (ld. a személynévmutatót), kiskunhalasi birtoklásáról pedig nem tudunk. 33 Az ügyet végül február 13-án tárgyalták. 89
