A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)

Forrásközlés

Procurator A. protestatur super eo, ubi peteret paria, nam secum habuit actionem et publicus105 malefactor, qui106 in fragranti107 capitur, [ei] paria non dantur, ideo cupit eundem admoneri ad meritorium responsionem. / A felperes ügyvédje tiltakozik az ellen, hogy az alperes másolatot kér, hiszen a közön­séges latornál is ott van a kereset, és akit a tett elkövetése közben fognak el, annak nem jár másolat, ezért azt kívánja, hogy az alperest intsék az érdemi feleletre./ Deliberatum est Juxta statuta regni et sedis quoque istius jam ab antiquo acceptatam consue­tudinem dantur omnium productorum paria ad votum procuratoris I. /Az ország törvénye és azon törvényszék régóta elfogadott szokása alapján az alperes ügyvédjének kérésére kiadják minden bemutatott irat másolatát./ Levata causa / CXLI./ Stephani Holecz uti A. contra et adversus strenuum Joannem Szabó uti I. ratione et praetextu diffamationis. Pro A. egregius Paulus Némethy cum nostris, legitimus ejusdem procurator, cum protestatione cupit eundem I. le­gitime proclamari. Quo proclamato et comparente idem procurator A. reser­vando sibi facultatem procuratoriam in omnibus causae praesentis accesso­riis, praemissa protestatione producit actionem contra eundem I. erectam, juxta cuius contenta cupit eundem I. convinci et aggravari. / Felvétetett Holecz Istvánnak mint felperesnek vitézlő Szabó Jánossal mint alperessel szemben, bizonyos rágalmazás kapcsán indított pere. A felperes képviseletében megjelenik vitézlő Néme­thy Pál, a seregszék által kiállított ügyvédvalló levéllel, és tiltakozás mellett kívánja az alperes törvényes kikiáltását. Az alperes kikiáltatván és megjelenvén, a felperes ügy­védje, fenntartván magának ügyvédi szabadságát a jelen per minden tartozékában, előrebocsátott tiltakozása után bemutatja az alperes ellen benyújtott keresetét, amely­nek tartalma alapján kívánja az alperes elmarasztalását és elítélését./ Nomine et in persona praefati I. legitimus procurator cum nostris, solenni eaque generali protestatione praehabita dicit, reservando sibi facultatem in omnibus, quaeque sibi proficua et necessaria videntur: tueri, allegandi, exci­piendi et in contrarium quoque probatae108 [!], et dicit ulterius. /Az említett al­peres nevében és személyében (megjelenik) törvényes ügyvédje a seregszék által kiállí­tott ügyvédvalló levéllel, általános jogfenntartó nyilatkozat után, fenntartván magá­nak ügyvédi szabadságát minden dologban, amely neki hasznosnak és szükségesnek tűnik, álláspontját védelmezni, érvelni, kifogást emelni, és a dolgok ellenkezőjét bizo­nyítani, és mondja tovább'./ Hogy ennek az causának méltán és igazán le kel­105 „publicis"-ból javítva 106 Előtte áthúzva: „ubi". 107 Helyesen „in flagranti" lenne. 108 A „probatae" szó valószínűleg szövegromlás a „probare" főnévi igenév helyett. 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom