A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
1. testis. Balog Istók nevő őfelsége szolgája juratus et examinatus fassus est /megeskettetvén és megvizsgáltatván (ezt) vallja/. Hiti szerint azt vallja, az másik dologban semmit sem tud. Hallotta azt Vas Jánosné szájából, mikor azt mondotta: „Senki engem Vas Jánosnénak ne mondjon, mert haragszom én arra, valaki engem annak nevez, mert én Szántó Gergelyné vagyok." 2. testis. Apczi Istók őfelsége szolgája juratus fatetur ad secundum nihil, ad tertium similiter fatetur, sicut primus testis /megeskettetvén a második pontra semmi sem vall, a harmadikra pedig ugyanazt, mint az első tanú./ Deliberatum est Mi, praedeclarált bírák, az parsoknak propositiójokat együtt az praecitált at- testansoknak fassiójokkal eléggé meghallgatván és ruminálván, communi suffragio adinveniáltuk, az dominus A. mindennémő attestatióját in omnni- bus punctis et clausulis in instand coram tribunali sufficientibus documentis /minden pontjában és záradékában a bíróság előtt azonnal, megfelelő bizonyítékokkal/ tartozik comprobálni, melyekben deficiálván az I. sub quindena deponálja az juramentumot, és valami halála idejétől fogvást az együtt acquirált jókból urának, Vas Jánosnak megmaradott, hiti szerint mindeneket tartozik elémondani és -adni. Azon jókból, ha mi adósságok vannak, elsőbben is azokat fizessék ki, azután valami megmarad, osztassák aequaliter az asszony és az árva között, eximálván mindazonáltal azt, ha olyan jók találtatnának, melyek őstől maradtak, azokban jus fratrum consanguineorum fennmarad. Ha penig olyan adósságok is volnának kinn valahol és valakinél, melyeket be kellenék ezután szedni, az olyan adósságokat egyező akaratból egyenlő költséggel s fáradsággal tartoznak az parsok keresni, bevé- vén penig az olyan jókat is, osszák aequaliter kétfelé. Tartozik penig az I. sub juramento az olyan adósságokat is elémondani. Az házban penig minthogy együtt nem lakhatnak országunk törvénye szerint, az árva marad benn az házban, kifizetvén az fele részit az asszonynak. /89./ Anno 1660. die 19. junii. Mi, az szécsényi praesidiumban lakos nemes és vitézlő törvénybírák: Dienes György, Budai Pál, Wattay Pál, Borbély Tamas, Gesztelyi János, Mislei Pál, Horvát János, Némethy Pál, Rédei Mátyás, Csalán György, Jakabházi János, Kis Miklós, két vásárbíró, convocáltattunk seregbíró uram házához substitutus vicekapitány uram commissiójából, némi- nemő törvényes dolgoknak revisiójára. /CXXXV./ Primo quidem itt való szécsényi két tömlöctartó: Szőcs István, Liszkai Miklós és Szabó Mihály uraimék között moveált controversiák complanatiójára, eligazítására, holott substitutus kapitány Rédei Mátyás uram mint magistratus eleiben adja bírák uraiméknak, hogy ha ezen dolog153
