Mikszáth kora. Dokumentumok Nógrád megye 1867–1914 közötti történetéhez - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 56. (Balassagyarmat, 2010)

Dokumentumok

278 galmuk hanyatlása folytán előbb nevezett vállalat már több mint egy évti­zed előtt a pálfalvai üveggyár vállalat pedig az 1895. év folyamán tehát már a SalgóTarjánban és Inászó bánya telepen engedélyezett gyógyszertárak lé­tesítése után, bánya és gyári üzemüket teljesen beszüntették s még ma sem vették újból kezelés alá; de volt idő amidőn a Salgó Tarján nagyközség hatá­rában fekvő vasöntöde és gépgyár előbbi tulajdonosai is teljesen beszüntet­ték az egyesült magyar honi üveggyárak palaczkgyára pedig annyira leszál­lította üzem forgalmát, hogy a rendszerint alkalmazott munkásainak alig 20 %-át foglalkoztatta; az itt elő adottak megdöntik kérvényező azon állítását, mintha Salgó Tarján „nagy forgalmú bánya, gyár és kereskedelmi város, ter­mészeténél fogva igen sok, az intelligentiának már magasabb fokán álló la­kosokkal bírna; mert bár területén nagy számú munkást foglalkoztató bá­nya és gyártelepek léteznek sem kereskedelmi, sem egyéb tekintetekben nem hasonlítható Salgó Tarján nagyközség azon városokhoz, illetve nagy­községhez, mellyeknek állandó s többnyire inteligensebb, bármilly csekély betegülés esetén orvosi segélyt s orvosi rendelet folytán a gyógyszertárt is igénybe vevő lakossága van; míg itt a lakosság túlnyomó részét hullámzó, legnagyobb részt a munkásosztályhoz tartozó, s illetve napszámos nép ké­pezi a lakosság intelligensebb osztálya pedig már most is apadóban van, mert a Rimamurány-salgótarjám Vasmű részvénytársaság vezérigazgatósá­gának Budapestre történt áthelyezésével a központi számvevőség is áthe­lyeztetvén, a nevezett társaságnak 12-15 tisztviselője s ezek családja ez év folyamán Budapestre részint már elköltözött, részint meg el fog költözni; mellyel a helybeli gyógyszertárak forgalma tetemesen apadni fog. 4. Egy új harmadik gyógyszertárnak Salgó Tarjánban leendő fel állítására nem szolgálhat indokul kérvényezőnek azon indokolása sem, mellyben ki­mondja, hogy „a most létező gyógyszertárak mindegyike által 3-3 okleveles gyógyszerész volna alkalmazva, mert az itteni gyárak és bányák éjjel is üzembe lévén szükségként kell, hogy a gyógyszertári alkalmazottak felvált­va éjjeli szolgálatot tellyesítsenek; de túlzott is kérvényező állítása, mert ezen bizottság s illetve a községi elöljáróság tagjainak közvetlen tudomása szerint a Salgó Tarjánban ez idő szerint létező két gyógyszertár sem egyike, sem másikánál nincs és nem is volt még kettőnél több alkalmazott, mellyek egyike többnyire gyakornoki, a gyógyszertár tulajdonost s illetve az egyik gyógyszertárnái az 1876. évi XIV. törvényczikk 132 §-a értelmében alkalma­zott kezelő pedig administrátionalis teendőkkel lévén elfoglalva a gyógy­szerek kiszolgáltatásával személyesen általában nem s csak is az esetben foglalkozhatnak kivételesen, ha alkalmazottjaik egyike vagy másika bármi okból akadályozva, vagy helyük üresedésben van; az év különböző szaka­

Next

/
Oldalképek
Tartalom