Szirácsik Éva: A divényi uradalom gazdálkodása a Zichy hitbizomány első száz évében 1687–1787 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 48. (Salgótarján, 2005)

VI. A divényi uradalom gazdálkodása - VI. 2. A divényi uradalom pénzmozgásai (1687-1787) - VI. 2. a. A divényi uradalom bevételei

kitetszik, hogy az egésztelek után szedett 5,28 forint igen mérsékeltnek számí­tott. Ha az 1736-os év 320,23 telekből álló telki állományát összevetjük az 1735. évi járadékkal, akkor azt láthatjuk, hogy akkortájt 15,62 forintot fizettek be egésztelkenként, noha 15,84 forint járt volna, amely jelentős emelkedésnek szá­mított a Rákóczi-szabadságharc elején jelentkező, vagy az azt követő helyzethez képest. A járadékok azonban a XVIII. század második felében is tovább emel­kedhettek, hiszen 1759-ben, amikor 287,61 telek tartozott az uradalomhoz, már a 24,28 forintot is elérte az egy egésztelek után kifizetett összeg. A tiszttartók által cenzusként értelmezett pénzek azonban a valódi cenzus­bevételekből és az uradalom népének ipari, kereskedelmi tevékenységéből szár­mazó, jobbára meghatározott nagyságú éves regálébevételekből állott. Az egy­ségesen cenzusnak elnevezett bevételek mindezek fényében elsősorban nem az uradalom demográfiai és gazdasági értelemben vett benépesülését tükrözték, hanem a gazdák, s gazdaságaik teherbíró képességét is, amely némi ingadozás­tól eltekintve lendületesen emelkedhetett a XVIII. század végéig. A tiszttartók által nem a cenzushoz sorolt regáléjövedelemhez tartozó mak­koltatást a tejárendával egyetemben elkülönítették a „cenzusbevételektől". Az 1745-1748 közötti években sem makkoltatás, sem pedig tejárenda nem mutatha­tó ki, így esetleg előfordulhatott, hogy azokat a „cenzus és bérlet" kategóriájába sorolták, de elképzelhető, hogy ezekből egyáltalán nem származott bevétel, hi­szen ez az időszak nem lehetett kedvező az állattartásra, amelyre utal az is, hogy ekkor a többi esztendőtől eltérően nem értékesített állatokat az uradalom. Az uradalom éves bevételei közé igen gyakran makkoltatásból származó összegek is kerültek, amelynek nagysága 16-2622 forint között erősen ingado­zott, de más uradalmakban is elsősorban a terméstől függően nem minden esz­tendőben származott nagy bevétel a makkoltatásból. 491 A tejárenda a majorsági tehenek után járó pénzekből állt össze. A bérletet a majoros feleségének, vagyis a gazdasszonynak a nevéhez írták kivéve az 1691-es évet és az 1734-től 1743-ig tartó periódust, amikor a majorost tüntették fel bérlőként. A XVII. században egy borjas tehén után 10 icce vaj járt és a sajtért 0,82 forintot, majd pedig a XVIII. század első felében egy borjas tehén, illetve két nem borjas tehén után egy-egy forintot kellett fizetni. Az alsólendvai uradalomban is contractust kö­töttek két majorgazdával, akik évente minden fejőstehén után 5 forintot, meddő után pedig 2,5 forintot adtak az uradalomnak. 492 A divényi uradalom alacso­nyabb bérleti díjához talán az is hozzájárult, hogy az uradalom vaj- és sajtkész­lete döntően a majorságból származott. A tejárendából befolyt pénzek esetében növekvő tendencia mutatható ki, amely azonban a XVIII. század második felé­ben vált jelentősebbé, az 1780-as években az összege már megközelítette az 1500 forintot. A vámbér is jobbára emelkedett a tárgyalt korszak alatt. A Rákóczi-korszak kivételével 1743-ig évente 46-136 forintos összeg jelentkezett, noha 1735-1738 «I Csapody, 1933. 48. 492 Csapody, 1933. 46. 189

Next

/
Oldalképek
Tartalom