Szirácsik Éva: „Rákóczy levelek”. Nagy Iván Rákóczi-kori iratmásolatainak regesztái a Nógrád Megyei Levéltárból - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 46. (Salgótarján, 2005)

47/b. II. Rákóczi Ferenc kiáltványa a keresztény világhoz a szabadságharc okairól és céljáról (Munkács, 1703. június 7.)

11. és az 1659. évi 38. törvénycikkellyel. Csak egy-két erősség élén áll magyar főtiszt, akik a ranglétrán nem juthatnak előre. 4, Az ország főrendjeit kirekesztik a döntéshozatalból, az ország ügyei­ben az Udvari Tanács (consilium aulicum) dönt, amely utasítással ren­delkezik, amire bizonyíték a karlócai (carloviczíensi) békekötés, amiről nem kérdezték meg a magyarokat. Mindez ellentétes a diploma 3. ré­sze, az 1681. évi 4., az 1655. évi 50. és 1659. évi 14. törvénycikkellyel. 5, Az Udvari Kamara (camerae aulicaé) az ország nagy részét elvette a tör­vényes uraitól, s külföldieknek adta. Mindez ellentmond II. András király* dekrétumának 26., II. Ulászló király* (Uladislai) 5. dekrétumá­nak 10. és az 1599. évi 31. törvénycikkelynek. A király kötelessége volt egyébként a török kiűzése. A földesurakat megfosztották jószágaiktól, amelyekért korábban harcoltak, s pénzt fektettek be annak megvédé­sére. Sok vármegyét sarcoltattak meg emiatt. 6, Elkezdték alkalmazni a parancs szerinti ítéletet, szemben az 1603. évi 12., az 1618. évi 14., az 1683. évi 26. és az 1649. évi 41. törvénycikke­lyekkel. 7, Az 1536. évi 41. törvénycikkely és a királyi diploma 5. része, amely az 1659. évi 1. törvény cikkelybe bekerült, kimondja, hogy a vádlottak igazukat iratokkal bizonyíthatják, amit nagy költségekkel terheltek meg. Az Udvari Kamara egyszerre bíróság és felperes az 1681. évi 37. törvénycikkely ellenében. A birtokosok kárára jószáguk elcserélésére kényszerítik ilyen módon a földesurakat. Mellőzik az ország rendes törvényszékét és bíráit, csak a királyi kincstár érdeke szerint hoznak ítéletet. 8, Elvették a kunok és a jászok régi kiváltságait. 9, A Magyar Kamara (nationalis camera) az Udvari Kamara alárendeltje, ellentétben az 1622. évi 18., az 1647. évi 13. és az 1681. évi 31. törvény­cikkelyekkel. 10, Az Udvari Kamara elérte azt, hogy bár az országban a só bőségesen áll rendelkezésre, mégis drágán adják, az ország lakosságának na­gyobb része mindennap sótlan kenyéren él. 11, A koronához tartozó jószágokat elidegenítik, amit tilt II. Ulászló ki­rály* (Ulad) 7. dekrétumának 2. törvénycikkelye. 12, Az országban megkettőzték a harmincadokat. 13, Bérleti díjat szednek a boltok után. 14, A porció mennyiségét elviselhetetlenül megemelték, pedig 59 nem szedhetnének országgyűlés által nem engedélyezett adót. Az adófize­tők nem tudnak fizetni, voltak, akik emiatt felakasztották magukat, A nyomtatásban megjelent szövegben (Benda-Maksay-Esze-Pap, 1955. 92-110.) itt megjegyzik, hogy Mátyás király 3. dekrétumának 1. törvény cikkelye szerint. 68

Next

/
Oldalképek
Tartalom