Szirácsik Éva: A nemes vármegyének kezéhez… II. Rákóczi Ferenc levelei és Nógrád vármegyei visszhangjuk I. 1703–1705 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 44. (Salgótarján, 2004)

47. II. Rákóczi Ferenc levele Nógrád vármegyéhez a fejenkénti fegyverfogás és Esterházy Dániel megbízása ügyében (Léva, 1705. január 6.)

Nógrád vártnegye 1705. január 22-én, Szécsény mezővárosban tartott neme­si közgyűlésén: „Juxta factam occasióne Restaurationis' Sedis determinatio­nem, peractä Dominorum insurgentium Lustra /:qvae in Sub'seqventibus' Seriatim connotabitur:/ officiales' electi Sunt hoc ordine. Ex qvo Capitanea­tus', vi officii Gen[ero]sum D[omi]num Andreám Törők ordinarium Vice Comitem concerneret, non Satis' autém constet, utrum ob alias' functiones' Nobilitati Comitatűs commodé p[rae]esse possit nec ne. Ideö in directionem insurgentis Nobilitatis, alterum in locum ejusdem in casu absentiae Sub no­mine Vice Capitanei Substituendum venire, candidantúrq[ve] pro eod[em] officio Gen[ero]si et Egregii Domini, Joannes' Darvas', Ladislaus' Basti, Ge­or[gius] Litassy, et Joannes' Sretl, ex qvibus' p[rae]fatus' Dominus' Georgius Litassy pluralitate vocum electus' est. Pro Ductore qvi alteri Comitatus' vexillo p[rae]erit, candidant[ur] Egr[e­gii] Domini Michael Balogh, Georgius Szilassy, Michael Labancz et Francis­cus Sövényházy ceciditq[ve] vocum plurialitas in p[rae]scriptum Michaelem Labancz. Absente existente autém p[rae]fato qvoq[ve] Substituto Capitaneo, ne ante adventum vexillum ejusdem officiali careat, ex p[rae]scriptis candida­tis p[rae]fatus' D[ominus] Franciscus Sövényházy in ductorem declarator]. Pro vexilliferis' candidant[ur] Egregii Domini Stephanus' Vattay Paulus' Sas', Caspar Dovaly, Franciscus Dul, Ladislaus Horváth, alter Ladislaus' Bu­lyóvszky, et Joannes' Balas', numeratisq[ve] et collectis vocibus' eliguntur pro primo Vexillo Egr[egius] Caspar Dovaly, pro altero Joan[nes] Balas'. Vigiliarum Magistri in prima Compagnia D[ominus] Samuel Repeczky, in altera Petrus' Dubraviczky. Furirii Andreas' Szalay; et Stephanus' Bene. Cur­rum Magister Samuel Ladányi, constituti Sunt." 1 (NML IV. 1/a. 11. köt. 6-7. o.) Vitézlő Dióssy Mihályt alkalmatlannak ítélték a felkelésre, ezért egy zsoldos ka­tona adásával negyed részben tartozik. 1 A vármegyei tisztújítás alkalmával elhatározták, hogy elvégzve a felkelő urak mustráját, amint a következőekben sorban följegyeztek, tiszteket választottak eb­ben a rendben. A kapitányságról, ami a nemzetes Török András rendes alispánt il­leti, pedig nem eléggé ismert, hogy a vármegye mindkét nemesi feladatát a másik végett teljesen nem lehet ellátnia, ezért távollét esetén a felkelt nemesség irányítá­sára ugyanazon helyre helyettesítem jön alkapitány név alatt más. E tisztségre je­lölték nemzetes és vitézlő Darvas János, Básti László, Litassy György, Sretl János urakat, akik közül az említett Litassy György urat többségi szavazattal megvá­lasztották. Hadnagynak, aki a vármegye másik zászlójánál lesz, jelölték a vitézlő Balogh Mi­hály, Szilassy György, Labancz Mihály és Sövényházy Ferenc urakat, és többségi szavazattal elfogadták az említett Labancz Mihályt. Az említett másodkapitány tá­vollétében pedig, hogy a megérkezéséig ugyanazon zászló ne nélkülözzön tisztet, a fölül írt jelöltek közül az említett Sövényházy Ferenc urat nevezték ki hadnagynak. Zászlótartónak vitézlő Vattay István, Sas Pál, Dovály Gáspár, Dúl Ferenc, Hor­váth László, másiknak Bulyovszky László és Bálás János urakat jelölték, az össze­243

Next

/
Oldalképek
Tartalom