Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)

30. Mlinarik Istvánnak a forradalom eddigi eredményeit értékelő írása – Salgótarján, 1956. október [29.]

azonban még túl közel vagyunk az elmúlt hetek eseményeihez, hogy minden­ben megbízható képet rajzolhatnánk. A hitelességhez például hozzátartozna, hogy évekre visszamenjek, és úgy próbáljam kihámozni a mát a múltból. Erre azonban most nincs idő. De talán szükségtelen is. Elég, ha annyit mondok, hogy a nép a magyarországi sztáliniz­mus ellen kelt fel, és hogy a forradalom mindenestül beletartozik abba a széles folyamba, amely 1953-tól magában a Szovjetunióban és a népi demokráciában megindult. A sztálinizmus eszméi, módszerei megcsúfolták Lenin álmát, a szo­cializmust. A sztálinizmus nem demokrácia, hanem a diktatúrának egyik fajtá­ja. Megnyilvánulásairól aligha kell beszélnem. Ismeri mindenki. Azt azonban fi­gyelembe kell vennünk, hogy a sztálini vezetés módszerei más-más fokon érvé­nyesültek az ország különböző részein. Ennek különböző okai lehettek. Salgótarján 1919-es hősi hagyományait sajnálatos módon eltorzította az el­múlt évek történelemtudománya. Nem az értékest emelte ki, hanem azt, amit felhasználhatott a személyi kultusz táplálásában. Ennek ismerete nélkül aligha értenénk meg, miért is maradt a mi megyénk annyira hátra, miért húzódott ná­lunk olyan soká a demokratizálás. Hozzá kell ehhez venni megyénk földrajzi fekvését is. Keletről nyugatra hú­zódó főútvonalunk nincs, a hatvani és váci utakat pedig lezárták a szovjet kato­nai egységek. Budapesttől elszigetelve éltük át a súlyos időket. Tagadhatatlan, hogy ennek haszna is volt: fegyveres összetűzés nélkül, mindenfajta nagyobb túlzás, terrorcselekmény nélkül estünk túl a forradalmon és később az ellenfor­radalmon. Viszont hátránya is van: meglehetősen elkésve ért hozzánk a forra­dalom hulláma, és el is fáradt, mire ideért. Ráadásul szervezett, tervszerűen épí­tett előkészítés is alig volt. Az emberek persze politizáltak, mint az országban máshol, de ennél több alig történt. Az utcán ismeretlen emberek is összeálltak vitatkozni, az áruházból vitték a rádiókat. Olyanok ültek naphosszat a készülék mellett, akik éveken keresztül nem kapcsolták be, ha hírek következtek. Egyik ismerősöm szuszogva cipelte a 2700 forintos készüléket. Ruhára, disznóra tette félre a pénzt, de nem bírta tovább. Tudni akarta, mi történik az országban. Min­denki beszélt, magyarázott, kézről-kézre adták az Irodalmi Újságot. Nem állítom, hogy mindenkivel így volt, hogy mindenki siet politizálni (mert holnap esetleg már megint csak úgy lehet, mint régen), de tagadhatatla­nul ez volt az általános kép. Magában Salgótarjánban egy szűkebb értelmiségi csoport vitte a szót (én leg­alábbis így tudom), amely az írócsoport köré tömörült. 72 Lapot akartak kiadni, Az írócsoport megalakításának gondolatát Molnár Jenő, a Szabad Nógrád külső munka­társa vetette fel az 1955. június l-jén megjelent, „Miért nem működik megyénkben az írócsoport" című cikkében. Ezt követően a lap vitát indított a felvetésről, s a vitacikkek egyöntetűen az írócsoport megalakítása mellett érveltek, és sok jó javaslattal, ötlettel egészítették ki Molnár gondolatait. Valószínűleg ennek a vitának - meg annak, hogy Mlinarik István, a fővárosi Apáczai Csere János Pedagógiai Főiskola volt adjunktusa a Nógrád Megye Tanács népművelési osztályára került előadónak - köszönhető, hogy 1955 végén megalakult a megyei írócsoport. A csoport összefogására, irányítására 6gy 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom